Le marché des disques durs s'éteint, Réactions à la publication du 21/03/2023

[Lionel]

Voilà maintenant plus de 14 ans que les premiers SSD ont commencé à se démocratiser. A l'époque, les précurseurs dont nous faisions partie étaient fiers d'avoir dans leur Mac un SSD X-25 de 80 Go capable de performances fulgurantes largement supérieures à un disque dur Raptor à 10 000 tours par minute.

En moins de 10 ans, les SSD sont passés de produits coûteux de geek à la base de toutes les machines, sauf pour les plus hautes capacités.
Selon TrendForce, ils seraient sur le point d'enterrer les disques durs. La société d'analyse prédit que d'ici la fin de l'année le marché des disques à plateau continuera à enregistrer un fort déclin et que les modèles 2,5" d'une capacité de 2 To ou moins auront disparu d'ici la fin de l'année.

Outre leurs performances incomparables, les SSD profitent largement de la baisse constante du prix au Go, cette dernière ayant atteint 15% sur le seul dernier trimestre.
Ils profitent aussi d'une explosion de leur capacité car la guerre fait toujours rage entre tous les fabricants de puces NAND pour proposer le meilleur rapport capacité prix. Ainsi, Intel planche sur des cellule de Flash capable de stocker 5 bits. Dans un registre différent mais pour arriver au même but, SK hynix a réussi à développer une technologie permettant d'empiler dans une seule puce 300 PCB de mémoire Flash.

Dans ce contexte on comprend que d'ici quelques années on aura des SSD ayant une capacité supérieure à celle des disques à plateau pour un prix équivalent. Ces derniers ne pourront alors que disparaître comme ce fut le cas pour les disquettes ou SyQuest (pour rappeler des souvenirs aux vieux de la vieille).

Lien vers le billet original

[Yves PRA]

Effectivement les DD ça peut mourir d'un jour à l'autre, et sans prévenir.
Parfois même juste après leur avoir fait passer des tests élaborés annonçant tous "Disque OK, tout va bien".
D'où l'intérêt d'avoir en double ce genre de sauvegarde, et de dupliquer immédiatement l'ensemble des que le 1er disque lâche (sans attendre 15 jours...). J'ai déjà perdu un Seagate 4 To, et j'ai tremblé jusqu'à reception du nouveau DD (5 jours ça parait long)
En argentique, quand un néga ou une diapo se dégrade (champignon, humidité, décoloration des pigments), on peut les dupliquer mais on perd une bonne partie de la qualité.
En plus, c'est compliqué (il faut un labo Pro en général), et très, tres cher.
Et surtout il faut les inspecter souvent pour intervenir à temps : la plupart du temps, quand on découvre les dégâts, il est trop tard pour sauver l'original.
J'ai eu des diapos Agfa de 1949 (mes parents), complètement magenta : les autres pigments avaient disparu. C'était un défaut connu de ce type de pellicule, ça a du se produire progressivement mais ces diapos 6x6 n'étaient pas sorties de leur boite depuis 30 ans.
Les dupliquer n'aurait servi à rien.
Par contre, scanner + retouche et "rajout" de certaines couleurs (en suivant des conseils de gens plus compétents que moi) ont permis de leur rendre un aspect presque correct (bien qu'imparfait et "vieilli") : là, c'est le numérique au secours de l'argentique ! Et ça peut se faire à la maison (avec beaucoup de temps !). Impossible de les traiter toutes, il a fallu faire un tri drastique (1 sur 10 max. vu le temps).
En plus, pour les diapos il faut des projecteurs pour en profiter "en grand" : Les tres vieux Kodachromes 25 sont parfaitement conservés, mais pour trouver LA bonne lampe de projecteur, à filament centré et aligné, il faut chercher longtemps, loin, et essorer la CB. Et ces lampes ne sont pas neuves (plus fabriquées), mais issues de la récupération. Il n'existe plus aucun réparateur photo qui puisse s'occuper de ces projecteurs : le photographe concerné a intérêt à savoir manier le fer à souder !
Idem pour la numérisation de vieux films, dont les vestiges ne sont pas regardables et qui renaissent apres restauration.
Quand aux cassettes, j'en ai jeté des dizaines : les 2 magnétophones capables de les lire, pourtant "haut de gamme" Denon et Marantz, ne pouvant plus les entrainer (caoutchouc des cabestans durcis et cassés par le temps).
Les réparateurs consultés m'ont confirmé ce que je craignais : irréparable ! (et c'était en 2009, alors aujourd'hui...)
Et pour trouver un magnétoscope Betamax en état de marche, même si les K7 sont en parfait état de conservation, c'est Mission Impossible. Dommage. Surtout qu'il faut disposer d'un moniteur avec entrée péritel (ça existe encore ?)
Je connais certains labos qui gardent jalousement des vieux magnétoscopes pour les cannibaliser et réparer ceux qui servent à numériser des vieilles bandes.
Juste à numériser, jamais à dupliquer. Mais un jour ils arriveront à la fin des pièces disponibles, et quel que soit l'état de conservation des originaux toute lecture sera impossible.
Une photo numérique par contre passe, sans perte de qualité, de sa carte SD à une clé USB, un DD mécanique, un SSD, un DVD ou un BluRay gravable, en quelques secondes, et sans chimie "qui tâche et qui pue" (même si on adore l'odeur du révélateur frais !)

NB j'ai connu aussi les bobineuses et les achats de film par 25 métres ! Economique mais plein de rayures ineffaçables (sauf apres numérisation, encore une fois...)

Ce message a été modifié par Yves PRA - 22 Mar 2023, 01:33.