Foxconn va produire des AirPods en Inde, Réactions à la publication du 16/03/2023

[Lionel]

Comme vous le savez, Apple fait tout pour réduire sa dépendance à la Chine pour fabriquer tous ses produits.
Son choix de prédilection est actuellement l'Inde, pays où la main d'oeuvre corvéable et bon marché est encore légion. Bien entendu ce n'est pas directement Apple qui monte les usines de production, mais ses sous-traitants.
Reuters nous apprend que Foxconn a pour la première fois obtenu un marché pour produire des AirPods. Pour cela, la société va investir 200 millions de dollars pour monter une usine toute neuve en Inde. La société aurait réfléchi très longtemps aux opportunités de monter une usine tout en sachant que les AirPods sont des produits dont la production n'assure qu'une très faible marge.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Il y a 4 façons de supporter nos aînés (ou de l'être quand on est âgé):
Une retraite par répartition des salaires, les aînés profitant des revenus des actifs, via un processus plus ou moins démocratique. L'ancien modèle Français.
Une retraite par répartition du PIB, là aussi via un processus plus ou moins démocratique, mais prenant en compte "l'optimisation", la "mécanisation" (ou informatisation) et les délocalisations. Une méthode pas encore essayée.
Une retraite via sa puissance financière, la capitatlisation, avec Vanguard, Black Rock et les autres, au détriment des actifs, délocalisant pour optimiser au maximum, les aînés écrasant les actifs par leur puissance financière acquise. Le modèle Américain et le futur modèle Français.
Et enfin la famille, avec un habitat multi-générationnelle et la générosité, qui ne peut fonctionner qu'avec une démographie très forte. Souvent retrouvé dans les pays pauvres. Pauvres mais humanistes, plus que nous.

Ceux qui se feront bien baiser profond (et je reste poli), seront les actifs ayant cotisé pour payer les retraites de leurs aînés, mais ne bénéficiant pas eux-même de ce traitement, car passant du modèle par répartition des salaires au modèle par capitalisation qu'ils n'auront pas réalisé.
C'est ce qui arrive aujourd'hui en France.
Sans juger des modèles, passer de l'un à l'autre est extrêmement destructeur. (dans un sens ou l'autre)

Et plus en rapport avec le sujet, passer d'un modèle où on fait l'assemblage final en Chine (non personne n'y produit, ce mot n'a plus de sens aujourd'hui), à un modèle où on le fait dans d'autres BRICS, Russie exclue car sa diplomatie un peu brutale , ça va aussi amener des rapports compliqués entre ces acteurs.
Tout en renforçant leur block économique, et globalement leur pouvoir commun (mais pas individuel).

Là aussi un changement de modèle, une déstabilisation.

PS: la question de fond qui n'a pas été abordée, c'est l'équilibre nécessaire comme choix collectif, entre les actifs, les retraités et le capital voire la finance...
Et bien sûr la jeunesse, notre avenir commun, leur éducation et leur instruction, qui est pourtant la pierre de voûte de tout cela.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Mar 2023, 15:11.