Samsung critique le manque d'évolutions de l'iPhone dans une publicité, Réactions à la publication du 02/09/2022

[Lionel]

Samsung a lancé un nouveau spot publicitaire pour ses smartphones S22 Ultra et Z Flip4.
La campagne baptisée "Buckle Up" semble destinée aux possesseurs d'iPhone. Samsung y met en avant l'écran souple du Flip ainsi que l'appareil photo de 108 millions de pixels et au zoom 100x du S22 en annonçant que l'on ne verra pas cela avant longtemps chez Apple.

Ce n'est pas la première fois que Samsung (ou un autre) vise directement Apple. Cela n'a pas perturbé jusqu'à maintenant les ventes d'iPhone. Mais il est vrai qu'Apple, en position de leader, est très conservatrice dans ses choix technologiques. Pour rappel, elle ne pourrait se permettre par exemple l'accident industriel et commercial du premier Z Flip tant elle reste dépendante des ventes d'iPhone.

Lien vers le billet original

[joe75]

Merci Sethy,

Je pense que certains ici en effet n'ont pas du toucher un PC depuis W95 ou 98, Pareil pour La suite Office.

Tant mieux pour eux...Moi je ne saurais pas utiliser un Mac non plus sans attraper des boutons.

[iAPX]

Merci Sethy,

Je pense que certains ici en effet n'ont pas du toucher un PC depuis W95 ou 98, Pareil pour La suite Office.

Tant mieux pour eux...Moi je ne saurais pas utiliser un Mac non plus sans attraper des boutons.

Certaines choses s'expliquent

Mais attend la sortie de macOS 13 Ventura, tu vas te sentir bien moins seul

Et pour ceux que ça intéresse, le fond du problème est qu'une interface tactile doit être pensée différemment d'une interface où l'on manipule un pointeur (souris, trackpad, etc.), et que donc certains gestes rapides et relativement naturels dans une interface tactile deviennent rapidement chiants dans une interface avec pointeur. Et inversement.
Un iPad n'est pas un Mac et réciproquement.

Pour approfondir et en liaison direct avec l'interface utilisateur de macOS 13 Ventura, en tactile, il est facile de pointer n'importe quel point approximatif de l'écran, puis de glisser le doigt à n'importe quelle autre position approximative que l'on regarde: le geste accompagne le regard, c'est intuitif et efficace.
Avec un dispositif de pointage il est très facile d'amener le curseur vers un bord, ou dans la zone d'un coin, mais plus difficile qu'en tactile de l'amener efficacement (vite et intuitivement) à un emplacement approximatif (cible large), puis demandant une seconde action (cliquer et garder son doigt enfoncé) pour l'amener à un autre endroit.
Typiquement, vous enverrez le pointeur taper le bord gauche, puis vous l'amènerez sur la vignette de la fenêtre que vous souhaitez ajouter à celle(s) affichée(s), vous enfoncerez souris ou trackpad et vous voilà reparti en appuyant fort pour l'amener là où vous voulez en 1 ou 2 étapes (voire 3 sur un grand écran).

Cette action vous aurez pourtant à la reproduire un nombre incalculable de fois sur un Mac sous macOS 13 Ventura, et ça va rapidement vous les briser menues!
Ça aurait du être réglé via Option+click pour garder la ou les fenêtres courantes en amenant la ou les autres dessus (sans les virer donc).

PS: j'utilise macOS 13 Ventura depuis la Beta 1 pour les devs et ce machin est conçu pour iPad et certainement pas pour Mac!
Apple fait la démonstration par l'absurde que Steve Jobs avait totalement raison quand expliquant qu'une interface tactile et une interface par pointeur doivent être conçues différemment, au dépends des utilisateurs de Mac.

Ce message a été modifié par iAPX - 5 Sep 2022, 02:47.

[jeandemi]

Et pour ceux que ça intéresse, le fond du problème est qu'une interface tactile doit être pensée différemment d'une interface où l'on manipule un pointeur (souris, trackpad, etc.), et que donc certains gestes rapides et relativement naturels dans une interface tactile deviennent rapidement chiants dans une interface avec pointeur. Et inversement.
Un iPad n'est pas un Mac et réciproquement.

Apple fait la démonstration par l'absurde que Steve Jobs avait totalement raison quand expliquant qu'une interface tactile et une interface par pointeur doivent être conçues différemment, au dépends des utilisateurs de Mac.

100% d'accord avec toi, raison pour laquelle Windows 8 a été si décrié

Moi je suis resté à Windows XP (avec le look simple Windows 95) le plus longtemps possible avant de passer à Linux et MacOS
Windows Vista me filait des boutons, je ne retrouvais rien, et ça continue à s'empirer version après version, ça prend des plombes pour trouver dans quel sous-menu ou sous-écran il faut aller pour modifier un paramètre ou vérifier les mises à jour.
Même dans le menu démarrer c'est un bo...el sans nom
Si vous n'avez pas besoin de la météo dans la barre des tâches de Windows 10, vous faites comment pour la virer ?

C'est pareil avec la suite Office, ces menus variables par icônes, c'est contre-intuitif au possible
C'est pour vendre des formations ? Peut-être, mais du coup je suis passé à Libre Office (qui est très lent à se lancer sur Mac par contre)

Après une formation sur Pro Engineer, j'avais toujours énormément de mal à utiliser ce logiciel, tandis qu'avec Solid Works, je faisais des choses hyper évoluées en découvrant les fonctions de moi-même. Pas pour rien que Solid Work s'impose en leader des logiciels CAO/DAO (avec AutoCAD qui est moins cher, facile à pirater et très intuitif aussi, mais nettement moins puissant)