Apple a enterré le Mac Pro M1 pour attendre une version M2, Réactions à la publication du 26/07/2022

[Lionel]

Mark Gurman dans une interview (lui-même journaliste pour rappel) a déclaré qu'Apple avait dans un premier temps prévu de sortir un Mac Pro basé sur l'architecture processeur M1, mais qu'elle a préféré attendre l'arrivée du M2 extreme pour le sortir.
La machine pourrait être annoncée d'ici la fin de l'année pour une commercialisation en 2023.

Nous ne vous cachons pas attendre la sortie de cette machine avec impatience. Elle permettra en effet de montrer ce dont Apple est capable dans le top de la puissance que pourra développer son architecture ARM et donc d'avoir une idée de ce qu'elle donnera dans les prochaines années.
Nous sommes également curieux de savoir si la société fera le choix de machines fermées ou si ce Mac Pro aura le droit à des évolutions au niveau RAM et stockage.

Bien entendu le tarif auxquelles ces configurations seront proposées sera tout aussi intéressant. Si elles sont compétitives, ce Mac Pro pourrait faire un tort considérable à toute l'industrie x86 et Microsoft derrière, tout en incitant des éditeurs de logiciel frileux à se lancer sur le marché Mac.

Lien vers le billet original

[malloc]

Tu n'as pas compris, ou fais mine de ne pas comprendre, mon propos.

1) Le champ de compétences n'est pas réduit aux champ de compétences utilisées pour son activité rémunérée à un instant T. On ne vit qu'une fois; mais personne ne dit qu'on ne peux pas avoir plusieurs vies, y compris en parallèle.

2) La spécialisation est un phénomène millénaire. De Vinci n'était, à ma connaissance, pas super calé en travail de la terre. Pas de trace de la contribution d'Einstein à la cuisine sans gluten. La masse de connaissances à acquérir pour rejoindre l'état de l'art des sciences et apporter une contribution utile n'a rien à voir avec il y a 500 ans. Si les grands scientifiques sont de plus en plus spécialistes ce n'est pas pour faire plaisir au Grand Capital... C'est juste que le temps d'étude et la bande passante cérébrale est limitée pour les bipèdes mortels que nous sommes.

Se croire omniscient relève de la pathologie. Ca n'empêche pas d'être curieux de tout, mais il faut accepter ses limites et identifier celles de ses interlocuteurs. Sans quoi on finit par croire n'importe qui/ n'importe quoi.

Pour en revenir au sujet, j'ai de gros doutes(*) sur ce que donnera l'Apple Silicon dans un contexte "MacPro". Ok on peut multiplier les cœurs en // comme sur le M2, mais si c'est juste pour multiplier les threads généralistes, je me demande bien si ce sera plus performant que du Cuda & Cie en OPS/€ ou OPS/Watt, et à quelle niche de niche ça s'adressera...


(*) Pour les trolls de service: ceci n'est pas un avis asséné comme une vérité; ceci n'est pas le signe que je suis un CM d'Apple en sous marin; c'est une interrogation de profane que je partage avec la communauté.

Ce message a été modifié par malloc - 31 Jul 2022, 20:00.

[zebigbug]

2) La spécialisation est un phénomène millénaire. De Vinci n'était, à ma connaissance, pas super calé en travail de la terre. Pas de trace de la contribution d'Einstein à la cuisine sans gluten. La masse de connaissances à acquérir pour rejoindre l'état de l'art des sciences et apporter une contribution utile n'a rien à voir avec il y a 500 ans. Si les grands scientifiques sont de plus en plus spécialistes ce n'est pas pour faire plaisir au Grand Capital... C'est juste que le temps d'étude et la bande passante cérébrale est limitée pour les bipèdes mortels que nous sommes.

Steve jobs , Bill Gates ont ils fait des études d'informatique pour créer leurs entreprises ? .
Combien de PDG ont changé de secteur en changeant d'entreprise ?
On a eu des pdg dans les années 80 avec comme seul bagage l'équivalent du brevet des collèges.

Autodidacte est une espèce en voie de disparition comme ceux qui pense par eux même ( je ne pense à personne de ce forum , soyons clair...).
le problème avec la spécialisation , on le sait ici cela ne dure qu'un temps et à titre personnel , je préfère être généraliste pour avoir une vue globale

Ce message a été modifié par zebigbug - 2 Aug 2022, 09:56.

[iAPX]

...
Autodidacte est une espèce en voie de disparition comme ceux qui pense par eux même ( je ne pense à personne de ce forum , soyons clair...).
le problème avec la spécialisation , on le sait ici cela ne dure qu'un temps et à titre personnel , je préfère être généraliste pour avoir une vue globale

Les autodidactes en voie de disparition, ça va enlever tout caractère ludique à l'enseignement

Ce message a été modifié par iAPX - 2 Aug 2022, 12:16.

[zebigbug]

...
Autodidacte est une espèce en voie de disparition comme ceux qui pense par eux même ( je ne pense à personne de ce forum , soyons clair...).
le problème avec la spécialisation , on le sait ici cela ne dure qu'un temps et à titre personnel , je préfère être généraliste pour avoir une vue globale

Les autodidactes en voie de disparition, ça va enlever tout caractère ludique à l'enseignement

Autodidacte ne signifie pas , ne pas étudier
C'est juste ne pas faire des cursus.

Il a très longtemps , j'ai fais une formation micro réseau de deux ans , mais j'ai plus appris sur des forums d'entraide , des videos youtube , ou des sites de formations

Je trouve qu'échanger 1 heure avec une personne compétente et passionnée , est plus instructif que 2 jours de cours

Problème : des passionnés de la technique , j'en vois de moins en moins ....

[iAPX]

...
Autodidacte est une espèce en voie de disparition comme ceux qui pense par eux même ( je ne pense à personne de ce forum , soyons clair...).
le problème avec la spécialisation , on le sait ici cela ne dure qu'un temps et à titre personnel , je préfère être généraliste pour avoir une vue globale

Les autodidactes en voie de disparition, ça va enlever tout caractère ludique à l'enseignement

Autodidacte ne signifie pas , ne pas étudier
C'est juste ne pas faire des cursus.

Il a très longtemps , j'ai fais une formation micro réseau de deux ans , mais j'ai plus appris sur des forums d'entraide , des videos youtube , ou des sites de formations

Je trouve qu'échanger 1 heure avec une personne compétente et passionnée , est plus instructif que 2 jours de cours

Problème : des passionnés de la technique , j'en vois de moins en moins ....

C'était une galéjade en liaison avec ces bacheliers, à-priori instruits, mais ne connaissant pas le sens du mot "ludique", mais peut-être sont-ils des gamers et apprécient-ils la gamification sur les Apps et les sites qu'ils utilisent

Il y a autant de passionnés de techniques et de technologies, probablement même plus qu'avant, mais noyés dans une masse ayant explosé ces dernières décennies.

Un exemple avec des collègues développeurs ayant 30 ans de moins que moi et comparant leur PC avec nos Mac, et se vantant du niveau de performance de leur Core i7 11800H même pas au niveau du M1 de base quand avons des M1 Pro autrement plus velus, mais un logiciel nécessitant un réglage particulier pour tourner à 100% sur nos Mac: ils ne comprennent rien à rien, les apparences sont la vérité, et ils ne cherchent pas à comprendre les tenants et les aboutissants.
Une jeune mais très mature utilisant un Mac et ne sachant pas la différence entre les anciens Intel et les Apple Silicon: elle n'est plus qu'utilisatrice, c'est très différent.

L'automobile a suivi un parcours avec lequel on peut effectuer un parallèle, certes hasardeux, mais alors qu'aujourd'hui la plupart ne savent même plus changer une roue, le fils de 17ans d'un ami médecin est lui pilote et mécanicien en sus d'études classiques extrêmement réussies (son père ne l'aurait permis sinon!), ce qui donne de l'espoir

Ce message a été modifié par iAPX - 5 Aug 2022, 15:16.

[zero]

C'était une galéjade en liaison avec ces bacheliers, à-priori instruits, mais ne connaissant pas le sens du mot "ludique", mais peut-être sont-ils des gamers et apprécient-ils la gamification sur les Apps et les sites qu'ils utilisent

Le Figaro nous a tellement habitué à ces articles ridicules que ta blague à peu de chance d'être comprise. Qui lit encore ce torchon de nos jour ? Je serais aussi passé à côté si je n'avais pas vu ça:
https://www.youtube.com/watch?v=U4AZY2DhIdU

Ce message a été modifié par zero - 6 Aug 2022, 11:12.