Apple a enterré le Mac Pro M1 pour attendre une version M2, Réactions à la publication du 26/07/2022

[Lionel]

Mark Gurman dans une interview (lui-même journaliste pour rappel) a déclaré qu'Apple avait dans un premier temps prévu de sortir un Mac Pro basé sur l'architecture processeur M1, mais qu'elle a préféré attendre l'arrivée du M2 extreme pour le sortir.
La machine pourrait être annoncée d'ici la fin de l'année pour une commercialisation en 2023.

Nous ne vous cachons pas attendre la sortie de cette machine avec impatience. Elle permettra en effet de montrer ce dont Apple est capable dans le top de la puissance que pourra développer son architecture ARM et donc d'avoir une idée de ce qu'elle donnera dans les prochaines années.
Nous sommes également curieux de savoir si la société fera le choix de machines fermées ou si ce Mac Pro aura le droit à des évolutions au niveau RAM et stockage.

Bien entendu le tarif auxquelles ces configurations seront proposées sera tout aussi intéressant. Si elles sont compétitives, ce Mac Pro pourrait faire un tort considérable à toute l'industrie x86 et Microsoft derrière, tout en incitant des éditeurs de logiciel frileux à se lancer sur le marché Mac.

Lien vers le billet original

[DDT]

Le Mac Pro est dans une catégorie beaucoup trop niche pour faire du tort à ou convaincre qui que ce soit.

Le x86 moderne est tracté par la demande en laptops et serveurs, et dans une moindre mesure le jeu vidéo et les consoles. Le reste c'est des cacahuètes.
Et autant dans les SoCs mobiles que dans le marché serveur, le potentiel des architectures ARM a déjà été démontré, AMD et Intel se sont bien réveillés.

Un éditeur qui vise les stations de travail à 10'000 balles va pas passer d'une plateforme à l'autre comme ça.
Rien que l'écosystème CUDA est un point décisif pour certains logiciels spécialisés.

[iAPX]

Le Mac Pro est dans une catégorie beaucoup trop niche pour faire du tort à ou convaincre qui que ce soit.

Le x86 moderne est tracté par la demande en laptops et serveurs, et dans une moindre mesure le jeu vidéo et les consoles. Le reste c'est des cacahuètes.
Et autant dans les SoCs mobiles que dans le marché serveur, le potentiel des architectures ARM a déjà été démontré, AMD et Intel se sont bien réveillés.

Un éditeur qui vise les stations de travail à 10'000 balles va pas passer d'une plateforme à l'autre comme ça.
Rien que l'écosystème CUDA est un point décisif pour certains logiciels spécialisés.

En fait, avec d'autres CPU ARM et justement des GPU nVidia incluant cuda (oui ça marche sous ARM aussi ), ça pourrait donner un excellent Mac Pro, quasi-imbattable pour le type de tâches auxquelles il est destiné.

Mais pas avec l'intégration complète des Apple Silicon, dont l'architecture est à l'antithèse des valeurs nécessaires.

Et je te rejoins, les qualités pour faire un MacBook Air ne sont pas celles pour faire un Mac Pro.