![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 205 Inscrit : 25 Feb 2018 Lieu : Paris Membre no 204 297 ![]() |
Realme a récemment sorti un nouveau smartphone : le GT NEO 3. Son argument de vente principal me diriez-vous ? Il serait le smartphone à la recharge la plus rapide au monde… Bien que non-spécialistes des smartphones Android, nous avons accepté de le tester pour vérifier les dires de Realme. Voici ce qu’il en est…
0 à 50% en 5 minutes Et oui, 50% de recharge en 5 minutes : vous avez bien lu. C’est la promesse Realme fait avec sa nouvelle technologie de recharge UltraDart 150W. Évolution observée de la recharge 150W (1 pt = 30 s) Dans les faits, cette promesse est bien tenue. Nous obtenons 48% en exactement 5 minutes en conditions réelles de recharge (téléphone connecté en 5G et actif en arrière-plan). C’est d’autant plus impressionnant quand on sait que la capacité de la batterie est de 4500 mAh et que le téléphone ne chauffe pas déraisonnablement. La charge complète est quant à elle obtenue en 14 minutes. À ce rythme fou, on peut se poser des questions quant à la santé de la batterie mais Realme garanti une santé à 80% après 1600 cycles ce qui est même bien au dessus des normes classiques (500 cycles pour Apple). On notera d’ailleurs que l’adaptateur secteur 150W (fournis !) est étonnamment compact Adaptateur 150W Realme (haut) VS Adaptateur 96W Apple (bas) Un beau et bon téléphone au-delà de la recharge Le design du smartphone est plutôt élégant avec un écran borderless FHD+ de 6,7" 120 Hz. Le dos est en verre mat ce qui évite les traces de doigts et son design inspiré du monde de la course automobile, faisant écho à sa rapidité. On notera cependant l’absence du support de la recharge sans fil. Modèle dans la finition "Sprint White" Côté photo, le GT NEO 3 tiens tout à fait la route en étant doté de 3 capteurs à l’arrière à savoir l’objectif principal de 50 mégapixels (MP), un ultra grand angle de 8 MP et un objectif macro de 2 MP. À l’avant, la caméra frontale fait quant à elle 16 mégapixels. Photo prise avec l’objectif ultra grand angle La version 150W testée de ce smartphone s’affiche au prix de 649,99€ sur Amazon. Une version avec une recharge de « seulement » 80W vous en coûtera 100€ de moins. Modèle prêté par la marque. Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus. Lien vers le billet original --------------------
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 245 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 ![]() |
Cela me laisse toujours très sceptique. Un rapide calcul sur base des chiffres français.
La DGSI, c'est 5500 collaborateurs. Imaginons que leur seul job soit de scanner leurs 68 mio de concitoyens. Cela représente 12300 concitoyens par analyste. Si on se base sur un standard de 170 jours de travail / an (chiffre retenu dans ma boite), cela demande de scanner 73 personnes par jour, soit une toute les 400 secondes (6,6 minutes). Est-ce réaliste ? Et la, je le rappelle, j'ai affecté toutes les ressources à cette seule tâche. Si je divise par 10 ... c'est 40 secondes par concitoyen par an ... -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 ![]() |
Cela me laisse toujours très sceptique. Un rapide calcul sur base des chiffres français. La DGSI, c'est 5500 collaborateurs. Imaginons que leur seul job soit de scanner leurs 68 mio de concitoyens. Cela représente 12300 concitoyens par analyste. Si on se base sur un standard de 170 jours de travail / an (chiffre retenu dans ma boite), cela demande de scanner 73 personnes par jour, soit une toute les 400 secondes (6,6 minutes). Est-ce réaliste ? Et la, je le rappelle, j'ai affecté toutes les ressources à cette seule tâche. Si je divise par 10 ... c'est 40 secondes par concitoyen par an ... Je sais que cela peut t'échapper un peu, tout le monde n'en ayant pas nécessairement entendu parler, mais il y a une technologie émergente permettant cela: des calculateurs automatiques, aussi appelés ordinateurs. Un vélo pour l'esprit disait Steve Jobs, mais aussi un bâillon pour le peuple, si affinités ![]() Ce message a été modifié par iAPX - 7 Jul 2022, 22:06. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 09:16 |