Un groupe d'actionnaires d'Apple s'oppose à la rémunération de Tim Cook, Réactions à la publication du 17/02/2022

[Lionel]

Business Today nous rapporte qu'un groupe d'actionnaires a envoyé au conseil d'administration d'Apple une demande dans laquelle ils souhaitent que la rémunération de Tim Cook soit revue à la baisse.

En cumulant salaire de base, bonus performances, actions, avantages en nature (Jet privé, sécurité, système santé...), il a coûté à la société 98,7 millions de dollars en 2021 contre 14,8 millions en 2020.

Ces actionnaires trouvent qu'un salaire 1447 fois supérieur au salaire médian de la High Tech américaine atteint des niveaux que l'on peut qualifier d'indécents.

Lien vers le billet original

[med69]

c'est juste inimaginable, improbable, incroyable, incompréhensible, inconcevable, indécent, surréaliste, comique, triste on pourrait passer le dictionnaire
ils ont manqué de quoi quand ils étaient petit ces milliardaires ?, il faut qu'ils aillent voir des psy!

[iAPX]

c'est juste inimaginable, improbable, incroyable, incompréhensible, inconcevable, indécent, surréaliste, comique, triste on pourrait passer le dictionnaire
ils ont manqué de quoi quand ils étaient petit ces milliardaires ?, il faut qu'ils aillent voir des psy!

Au contraire...

Les revenus de Tim Cook sont extrêmement bas pour le secteur et au vu de la taille de Apple, il est extrêmement raisonnable voir frugal (!!!).
Pour remettre en perspective, Jeff Bezos, Elon Musk ou Bernard Arnault possèdent plus de 100 fois plus que lui!
Ou les salaires des patrons du CAC 40, une partie de leur revenue, qui est en moyenne largement deux fois plus élevé que le sien!

Redescend, et de toute façon ça ne change pas ta vie ni la mienne.
Le salaire minimum montant bien moins vite que l'inflation réelle, et l'Uberisation par auto-entreprenariat ont en revanche énormément d'influence sur toute la population!!!

Par exemple, une Renault 16 familiale qui permettait à mes parents enseignants de nous faire traverser la France à 5 avec une caravane au cul, ça n'était que 3 mois du salaire net de ma mère Agrégée, aujourd'hui c'est 12 mois pour le même type de véhicule et de poste/études. 4 fois plus cher pour se déplacer et inaccessible à beaucoup!
3,5% de perte de pouvoir d'achat réel chaque année sur les 40 dernières années, sur un produit où l'État Français est le premier actionnaire...

Ou l'augmentation des logements, mon petit 55m2 dans le 19ème ne me coûtant il y a 30 ans que 20% de mon salaire net, il m'en coûterait aujourd'hui près de 50% avec un salaire net Français de même type et je serais donc techniquement incapable de l'occuper bien qu'étant largement CSP+ et relégué en banlieue ou dans une surface minimale.
3,1% de perte de pouvoir d'achat coté location de logement chaque année, plus du double en une génération...

Il y a une paupérisation rampante de la population, tant en France qu'ici au Québec, quelques pourcents chaque année mais régulièrement et inéluctablement, ça devrait préoccuper bien plus que les revenus certes élevés de X ou Y.

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Feb 2022, 15:21.

[Lionel]

Pour remettre en perspective, Jeff Bezos, Elon Musk ou Bernard Arnault possèdent plus de 100 fois plus que lui!

Je rebondis là dessus, et juste là dessus. Les trois gars que tu cites ont créé leur empire.C'est quand même très différent. La famille de Steve Jobs touche certainement aussi infiniment plus que Tim Cook.

[iAPX]

Pour remettre en perspective, Jeff Bezos, Elon Musk ou Bernard Arnault possèdent plus de 100 fois plus que lui!

Je rebondis là dessus, et juste là dessus. Les trois gars que tu cites ont créé leur empire.C'est quand même très différent. La famille de Steve Jobs touche certainement aussi infiniment plus que Tim Cook.

Certes, ils sont actionnaires (Elon Musk a créé SpaceX mais pas Tesla), mais justement comme les actionnaires qui ont gagné des sommes incroyables ces 10 dernières années grâce à Tim Cook qui veulent réduire ses revenus.

C'est intéressant d'ailleurs si on relis mon post au-dessus /\ comme ces actionnaires veulent s'en prendre à tous, depuis les vrais travailleurs de Apple en Chine ou en Inde, qui ne gagnent absolument rien, une exploitation dégueulasse, jusqu'à son dirigeant actuel qui gagne très peu par rapport à d'autres (!!!), pour que EUX gagnent plus.
Le capital ne semble pas supporter qu'un travailleur gagne beaucoup, c'est ça le fond...

Mon point est aussi à propos du Capital, qu'il soit industriel ou immobilier ou autre: il y a depuis des décennies une victoire de celui-ci amenant à une paupérisation de toutes les couches de la population, ce qui est extrêmement problématique...

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Feb 2022, 16:14.