![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 527 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Marc Gurman continue à dévoiler ses rumeurs. Maintenant il parle de la fameuse encoche présente sur les écrans des portables ARM d'Apple.
On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. En revanche, il affirme de manière catégorique que cela ne sera pas possible avant un moment. En effet, l'électronique à embarquer serait encore aujourd'hui trop épaisse pour le fin capot de ces machines. Cela ne sera pas techniquement réalisable avant un bon moment. D'ici là, l'encoche devrait avoir disparu des iPhone, si l'on en croit d'autres rumeurs. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 12 576 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 ![]() |
On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. C'est vrai que l'on ne pouvait pas imaginer qu'il en soit autrement vu la taille de l'encoche. On dirait qu'Apple a mis la charrue avant les boeufs. Elle a fait le design pour y mettre le Face ID mais pour une raison inconnue, elle ne l'a pas pu le mettre et n'a pas pris le temps de retravailler le design de l'encoche. Les écrans étaient sans doute déjà en production. Elle n'a ni pris le temps de refléchir sur l'impacte de l'encoche sur le système. Bref, une chose est sûre, c'est qu'elle a baclée son travail. Ce message a été modifié par zero - 8 Feb 2022, 02:39. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 ![]() |
On pensait qu'elle était au départ destinée à héberger un système Face ID, c'était peut-être une intention d'Apple au départ. C'est vrai que l'on ne pouvait pas imaginer qu'il en soit autrement vu la taille de l'encoche. On dirait qu'Apple a mis la charrue avant les boeufs. Elle a fait le design pour y mettre le Face ID mais pour une raison inconnue, elle ne l'a pas pu le mettre et n'a pas pris le temps de retravailler le design de l'encoche. Les écrans étaient sans doute déjà en production. Elle n'a ni pris le temps de refléchir sur l'impacte de l'encoche sur le système. Bref, une chose est sûre, c'est qu'elle a baclée son travail. Totalement!!! Une encoche bien plus petite juste pour la caméra aurait été bien meilleure, et tout indique que ça a été fait dans la précipitation, incluant l'aspect logiciel médiocre de plusieurs façons. Rien n'empêchait de faire une encoche pour la caméra pour la génération actuelle et de l'étendre pour FaceID, là c'est ridicule... |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st July 2025 - 19:27 |