États-Unis : la FTC opposée au rachat d'ARM par Nvidia, Réactions à la publication du 03/12/2021

[Lionel]

La commission fédérale du commerce américaine avait été saisie après l'annonce du rachat d'ARM par Nvidia pour la somme de 40 milliards de dollars.
Derrière cette demande d'enquête on trouvait plusieurs sociétés dont Qualcomm.

La FTC vient de rendre son avis et s'oppose à ce rachat. Elle considère que la position d'ARM est devenue trop prépondérante sur nombre de marchés (smartphones, tablettes, équipements divers et variés) pour prendre le risque qu'elle soit contrôlée par Nvidia.
Dans la pratique, cette décision est un coup dur pour Nvidia mais rend surtout ARM invendable à qui que ce soit, au grand dam de ses actionnaires.

[MàJ] Sans surprise, suite au véto de la FTC, Nvidia a annoncé qu'elle renonçait à acquérir ARM.
ARM de fait devient pratiquement invendable à un acteur majeur de l'électronique grand public sauf peut-être Intel qui n'est plus, et de loin, en position dominante sur le marche des processeurs.

Lien vers le billet original

[Patounet1]

Bonjour,
Je ne comprends pas bien. Un actionnaire peut toujours vendre ses actions, ou au moins une partie ?
Donc si l’actionnaire principal, met en vente, petit à petit, ses actions, seul Nvidia ne pourra pas les acheter, mais un chinois le pourrait ?
Disons 100 entités chinoises achètent, discrètement, des actions ARM et dans 2, 3 ou 5 ans, ARM sera chinois ? Du moins la majorité des actionnaires seront Chinois, donc à même de diriger comme il leur convient cette entreprise ?

[iAPX]

Bonjour,
Je ne comprends pas bien. Un actionnaire peut toujours vendre ses actions, ou au moins une partie ?
Donc si l’actionnaire principal, met en vente, petit à petit, ses actions, seul Nvidia ne pourra pas les acheter, mais un chinois le pourrait ?
Disons 100 entités chinoises achètent, discrètement, des actions ARM et dans 2, 3 ou 5 ans, ARM sera chinois ? Du moins la majorité des actionnaires seront Chinois, donc à même de diriger comme il leur convient cette entreprise ?

Je ne sais si ça serait possible...

En revanche la Chine a choisi une autre voie, plus difficile mais garante de son indépendance technologique: développer ses propres technologies, sur base d'open-source ou de technologies locales. Ce-faisant ils ont créé les deux supercalculateurs qui seraient les plus puissants au monde...
Ce qui manque à la Chine ce sont des capacités de gravure de haut-niveau, c'est justement ce que Taïwan sait faire (TSMC essentiellement), et c'est pour ça que Taïwan est totalement stratégique pour la Chine et l'Occident.
Si après Hong Kong, la Chine reprend Taïwan (dont l'histoire est complexe, c'est ni tout blanc ni tout noir), on va en chier un gros coup!

Ce message a été modifié par iAPX - 3 Dec 2021, 16:53.

[chevy]

Bonjour,
Je ne comprends pas bien. Un actionnaire peut toujours vendre ses actions, ou au moins une partie ?
Donc si l’actionnaire principal, met en vente, petit à petit, ses actions, seul Nvidia ne pourra pas les acheter, mais un chinois le pourrait ?
Disons 100 entités chinoises achètent, discrètement, des actions ARM et dans 2, 3 ou 5 ans, ARM sera chinois ? Du moins la majorité des actionnaires seront Chinois, donc à même de diriger comme il leur convient cette entreprise ?

Je ne sais si ça serait possible...

En revanche la Chine a choisi une autre voie, plus difficile mais garante de son indépendance technologique: développer ses propres technologies, sur base d'open-source ou de technologies locales. Ce-faisant ils ont créé les deux supercalculateurs qui seraient les plus puissants au monde...
Ce qui manque à la Chine ce sont des capacités de gravure de haut-niveau, c'est justement ce que Taïwan sait faire (TSMC essentiellement), et c'est pour ça que Taïwan est totalement stratégique pour la Chine et l'Occident.
Si après Hong Kong, la Chine reprend Taïwan (dont l'histoire est complexe, c'est ni tout blanc ni tout noir), on va en chier un gros coup!

On se demande ce que les Européens attendent pour en faire autant. On a tout le savoir nécessaire (ARM était originellement anglais, c'est plus compliqué aujourd'hui, même partiellement issu de la BBC, c'est dire le chemin parcouru), on a des unités de fabrication de semi-conducteurs mais il manque les investissements et la main d'oeuvre pour jouer dans le peloton de tête. On a parfois l'impression que seuls les chinois sont encore capables d'être visionnaires à l'échelle d'un continent.