Apple lance une procédure contre le groupe NSO, Réactions à la publication du 24/11/2021

[Lionel]

Vous avez certainement tous entendu parler du groupe NSO. Cette société est celle qui développe le logiciel Pegasus. Ce logiciel utilise des failles de sécurité iOS afin de débloquer des iPhone ou même d'espionner des utilisateurs iOS à leur insu. Il a souvent fait la une de l'actualité quand des personnalités politiques en vue, dont des dirigeants d'État, ont été espionnées grâce à lui.
En théorie, la société NSO commercialise ce logiciel uniquement à des forces de l'ordre dûment agréées mais ce qui est légitime et acceptable dans un pays ne l'est pas forcément dans un autre où les victimes peuvent être situées.
Voici ce qu'en dit Apple:
"Les appareils Apple sont le matériel grand public le plus sécurisé du marché, mais les entreprises privées qui développent des logiciels espions parrainés par l'État sont devenues encore plus dangereuses. Bien que ces menaces de cybersécurité n'affectent qu'un très petit nombre de nos clients, nous prenons toute attaque contre nos utilisateurs très au sérieux, et nous travaillons constamment à renforcer la sécurité et la protection de la confidentialité dans iOS pour assurer la sécurité de tous nos utilisateurs."

Vu ainsi, la poursuite semble totalement légitime et conforte la rhétorique d'Apple sur la sécurité de ses utilisateurs.
Toutefois, Pegasus n'existe que parce qu'il y a des failles de sécurité et on sait combien le programme d'Apple de rachat de ces failles est faillible avec des non paiements, des non reconnaissances des développeurs...
Bref, Apple dans cette position ne fait que défendre le fantasme commercial qu'elle vend au niveau publicité. On devrait plutôt dire qu'elle vendait car étrangement, on a infiniment moins de publicités à ce sujet depuis quelques semaines.
Il faut être réellement candide pour croire que l'on peut avoir un appareil connecté en permanence au réseau sans risquer de le voir corrompu à un moment ou un autre.
Maintenant, ce ne sont plus des pirates à la petite semaine qui cherchent des failles mais des groupes, étatiques ou pas, et dans tous les cas des ingénieurs très doués et très bien rémunérés, qui inlassablement cherchent toute faille permettant de contourner les protections mises en place.

Avec le jailbreak, Steve Jobs avait parlé d'un jeu de chat et de souris. Il en va de même au niveau de la sécurité globale et les souris ont toujours un coup d'avance.

Le vrai danger n'est pas de savoir que le système est faillible, mais bien de croire qu'il est infaillible.

Donc, quoi qu'en dise Apple, non vos données ne sont pas en totale sécurité sur votre appareil iOS. Elles le sont seulement autant que possible sur un smartphone avec lequel vous êtes en permanence connecté à des dizaines de services et, depuis peu, connecté même s'il est éteint.

Lien vers le billet original

[Hebus]

Un doc explicatif intéressant qui permet d’y voir plus clair :

https://blog.elcomsoft.com/2021/01/apple-sc...icloud-backups/

[iAPX]

Un doc explicatif intéressant qui permet d’y voir plus clair :

https://blog.elcomsoft.com/2021/01/apple-sc...icloud-backups/

Il y a là aussi un gros mensonge, puisque pour ce qui concerne la Chine, la société gérant les serveurs a des clés maîtres de déchiffrement, et elle est contrôlée par le Parti Communiste Chinois.

Apple a indirectement mis entre les mains du pouvoir Chinois les informations de tout ses usagers du crû...

PS: tout l'aspect technique est totalement foireux, il ne comprends absolument rien mais sait mettre des buzzwords!
Imaginons que le chiffrement bout-en-bout soit protégé par le code PIN, comme il le suggère pour un iPhone, ça ne prendrait évidemment qu'une fraction de seconde en moyenne pour tout déchiffrer.
Et on ne pourrait pas plus accéder aux informations depuis un Mac dans lequel on ne rentre JAMAIS ce même code PIN. Du PR bien bien pourri.

Ce message a été modifié par iAPX - 25 Nov 2021, 21:18.

[Hebus]

Un doc explicatif intéressant qui permet d’y voir plus clair :

https://blog.elcomsoft.com/2021/01/apple-sc...icloud-backups/

Il y a là aussi un gros mensonge, puisque pour ce qui concerne la Chine, la société gérant les serveurs a des clés maîtres de déchiffrement, et elle est contrôlée par le Parti Communiste Chinois.

Apple a indirectement mis entre les mains du pouvoir Chinois les informations de tout ses usagers du crû...

PS: tout l'aspect technique est totalement foireux, il ne comprends absolument rien mais sait mettre des buzzwords!
Imaginons que le chiffrement bout-en-bout soit protégé par le code PIN, comme il le suggère pour un iPhone, ça ne prendrait évidemment qu'une fraction de seconde en moyenne pour tout déchiffrer.
Et on ne pourrait pas plus accéder aux informations depuis un Mac dans lequel on ne rentre JAMAIS ce même code PIN. Du PR bien bien pourri.

Ok, oui il le dit parfaitement également, mais je pense qu’il manque une pièce dans cette histoire sinon l’affirmation d’Apple serait trop facile à démonter et l’aurait été de manière évidente et sonore … hors je ne trouve pas de trace de ce genre de discours…

Vu que lorsque l’on doit faire la double authentification cela doit venir d’un appareil apple .. je suppose que cet appareil intervient dans le process pas seulement pour le code, qui plus est il faut un appareil avec un OS récent pour cette fonctionnalité

Ce message a été modifié par Hebus - 25 Nov 2021, 21:37.