La dernière beta de Monterey dévoile des résolutions d'écran inédites, Réactions à la publication du 24/09/2021

[Lionel]

Macrumors a découvert dans la dernière beta de Monterey des définitions d'écran qui ne sont utilisées sur aucune machine.

On peut voir ceci sur cette capture du code : 3456 x 2234 Retina" et "3024 x 1964 Retina". Pour rappel, les Macbook Pro actuels ont des écrans 3072 x 1920 et de 2560 x 1600.

Tout porte donc à croire que ce seront les définitions d'écran des prochains modèles de MacBook Pro prévus plus tard dans l'année.

Lien vers le billet original

[lizuel]

Et donc avec un ratio W/H d'environ 1,54 ils sont moins larges (ou plus hauts) que les traditionnels écrans au format 16/10 et 16/9. Peut-on conjecturer qu'ils ont réduit le bandeau supérieur avec une meilleure intégration de la webcam ? [[Par exemple dans une encoche dans l'écran]]

[Gallows Pole]

Et donc avec un ratio W/H d'environ 1,54 ils sont moins larges (ou plus hauts) que les traditionnels écrans au format 16/10 et 16/9. Peut-on conjecturer qu'ils ont réduit le bandeau supérieur avec une meilleure intégration de la webcam ? [[Par exemple dans une encoche dans l'écran]]

Salut,

Bonne chose ou mauvaise chose l'écran moins large (ou plus haut) ?

Ben soit tu utilises ton ordinateur portable pour regarder des films de façon majoritaire. Alors c'est pas nécessairement une bonne chose.

Soit tu utilises ton ordinateur portalbe (ou l'écran) pour travailler sur des documents genre Word ou PowerPoint et alors c'est carrément une très bonne chose !
Perso, je suis passé d'un écran 15" 16/9 à un écran 15" en 3:2... Juste le jour et la nuit pour bosser sur mes documents Word de façon un peu intensive.

J'avoue avoir du mal à comprendre que la plupart des gars qui conçoivent un écran ou une interface n'ont toujours pas vu qu'un écran est plus large que haut. Que donc, logiquement, tu as plus d'espace sur la droite et la gauche que en haut et en bas. Mais ils s'acharnent à nous mettre les menues et autres rubans de fonctions... en haut ET en bas !

A+

[linus]

[J'avoue avoir du mal à comprendre que la plupart des gars qui conçoivent un écran ou une interface n'ont toujours pas vu qu'un écran est plus large que haut. Que donc, logiquement, tu as plus d'espace sur la droite et la gauche que en haut et en bas. Mais ils s'acharnent à nous mettre les menues et autres rubans de fonctions... en haut ET en bas !

Et s'ił n'y avait que cela.
Je suis épaté que beaucoup de développeurs d'applications ou de pages web n'aient pas compris que, si on clique dans le coin inférieur droit de l'écran (donc si l'oeil est focalisée à cet endroit), ce qui sera affiché en réaction dans le coin supérieur gauche (par exemple) ne sera pas vu par l'utilisateur et ce d'autant moins qu'il est plus stressé, donc plus malhabile, ou réciproquement. La zone de focalisation de l'oeil est assez petite et tout ce qui est affiché en dehors peut lui échapper. Le développeur n'y pense pas car, lui, il sait où va s'afficher le message et son cerveau fait le boulot d'aller focaliser au point attendu.
Idem pour la façon de ranger les infos dans une page afin que l'oeil puisse localiser une info, un lien, d'un coup d'oeil (balayage rapide de la page). Apparemment, peu de gens ont eu un minimum de formation/information dans ce domaine.

Actuellement ma boîte fait refaire des pages web par un prestataire extérieur qui a pignon sur rue dans ce domaine. Je suis atterré par leur mépris total de l'utilisateur final.... ou est ce de l'incompétence ?