![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Macrumors a découvert dans la dernière beta de Monterey des définitions d'écran qui ne sont utilisées sur aucune machine.
On peut voir ceci sur cette capture du code : 3456 x 2234 Retina" et "3024 x 1964 Retina". Pour rappel, les Macbook Pro actuels ont des écrans 3072 x 1920 et de 2560 x 1600. Tout porte donc à croire que ce seront les définitions d'écran des prochains modèles de MacBook Pro prévus plus tard dans l'année. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 856 Inscrit : 9 Mar 2004 Lieu : NotSoFarWest Membre no 15 983 ![]() |
Citation Tout le monde confond définition (grosso merdo le nombre de pixels horizontaux et verticaux sur un écran constitué de pixels) et la résolution (dans le cas des écrans constitués de pixels, le nombre de pixel par unité de distance sur la surface). Yep. C'est comme la confusion entre masse et poids ![]() -------------------- Mac mini M1 + Mac Studio.
iMac 5K, 27 pouces, 2019, i9, 10.14.6 Hackintosh : MSI Z97GAMING 5 + Core i7 4790k + 16 Go DDR3 + MSI Geforce GTX 970 + ssdCRUCIAL M4 (Clover) OsX + ssdSAMSUNG 850 EVO Windows10 (en pré-retraite) |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 04:37 |