Un recours collectif contre Apple pour des écrans de portables M1 fissurés, Réactions à la publication du 10/09/2021

[Lionel]

Un cabinet d'avocats américain a annoncé son intention de lancer un recours collectif contre Apple.
Le motif est lié à l'apparition de fissures sur les écrans d'ordinateurs portables dotés d'une puce M1. Selon les possesseurs de ces machines, elles sont apparues en dehors de tout choc, souvent lors de l'ouverture ou la fermeture des écrans.
Si Apple a accepté dans de rares cas une prise sous garantie étendue, elle a la plupart du temps jugé que c'était lié à un choc et donc en dehors du cadre de la garantie.

On est donc parti pour une nouvelle bataille juridique qui durera certainement quelques années.

Lien vers le billet original

[Guest_Matyu_*]

La finesse de conception a des avantages et des désavantages.

1. Avantage: J'apprécie d'avoir un MacBook fin et léger car je peux l'emporter facilement avec moi dans mon sac à dos.
2. Désavantage: Je dois manipuler mon MacBook avec soin car il est peut-être plus sensible aux chocs.

[Lionel]

La finesse de conception a des avantages et des désavantages.

1. Avantage: J'apprécie d'avoir un MacBook fin et léger car je peux l'emporter facilement avec moi dans mon sac à dos.
2. Désavantage: Je dois manipuler mon MacBook avec soin car il est peut-être plus sensible aux chocs.

Pareil pour les verres en cristal Baccara. Pour ça que personne ne boit dedans.
Non sérieusement, tu frises le ridicule là. Un ordinateur portable est fait pour être transporté. ça sert à quoi qu'il soit fin s'il faut one caisse en bois autour ????
Autant je veux bien que l'on parle de légèreté, autant 2, 3 ou 4mm ça ne change strictement rien si en échange on a quelque chose de solide.

[iAPX]

...
Un ordinateur portable est fait pour être transporté. ça sert à quoi qu'il soit fin s'il faut one caisse en bois autour ????
Autant je veux bien que l'on parle de légèreté, autant 2, 3 ou 4mm ça ne change strictement rien si en échange on a quelque chose de solide.

C'est aussi mon avis, que ça soit pour un ordinateur portable, un smartphone, ou des boucliers de voiture (si si!).

Quand je vois les protections à tire-larigot pour éviter qu'un iPhone ne pète, que les gens achètent en plus, je me demande pourquoi l'écran n'est pas plus épais, avec une plus grande dureté de surface (9 quoi!) et un dos en bon plastique épais directos, le tout moins cher?!?
Couvrir le dos des iPhone de verre pour s'assurer que ça pète quel que soit la chute est assez révélateur, non?

Nos ordinateurs portables sont fragiles physiquement, les composants résistent bien mieux aux chutes, plus de disques mous ou de disques durs, l'écran étant toujours un point d'achoppement: pourquoi ne pas gagner 1mm ou 2mm sur le capot, quitte à ce qu'il soit plus fragile?
Quand à la résistance à la torsion du capot, je vous laisserais essayer, c'était bien plus solide il y a 25 ans, et surtout l'écran monté souple dedans et non collé, car maintenant il subit les torsions directement!

Et pour terminer les boucliers de voiture. La même histoire.
On commence avec la R5 et ses gros boucliers épais en plastoc teintés dans la masse. On raye, on se fait rayer, ça se voit pas. Parfaits!
Les constructeurs ont alors eu l'idée de les peindre de la couleur du véhicule, ce qui est grotesque et surtout ce que quasiment aucun ne sait faire proprement: la "couleur" est toujours différente, ou plutôt à cause à cause des matériaux et apprêts, la même peinture n'aura pas le même spectre lumineux: sous certaines lumières ça passe, sous d'autres ça se voit!
"Grâce" à ce coup de peinture de médiocre qualité, ces boucliers se rayent super-facilement maintenant, un recul même par rapport aux anciens pare-choc en gros métal.
D'origine ou par choix individuel, voilà qu'on ajoute des laides protections en caoutchouc noir pour protéger des boucliers initialement parfaitement conçus.

Il n'y a que les utilitaires pour échapper à cette folie, les possesseurs de flottes ne voulant pas payer pour ce type de merde inutile qui sert essentiellement à baiser le chaland.

PS: notez que dans ces 3 cas, ça rapporte d'avoir augmenté la fragilité...

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Sep 2021, 11:33.