![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 526 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Techinsights a disséqué le système de rétro-éclairage mini-LED du nouvel iPad Pro.
Pour rappel, ce système se veut presque aussi performant au niveau contraste qu'un écran OLED tout en conservant la technologie LCD, éprouvée au niveau de sa durabilité. Pour cela, le système de rétro-éclairage a été revu. A la place de barres lumineuses massives et d'un complexe système de diffusion, il est assuré par une multitude de LED plus ou moins indépendantes pouvant s'éteindre localement et ainsi assurer un excellent point noir. Le démontage de l'iPad a permis d'en dénombrer 10384 (Apple en annonce plus de 10000). Chaque unité est un carré de 0,2 mm de côté. C'est une excellente prouesse qu'Apple devrait à terme adopter aussi sur les écrans de ses Mac. Bien entendu, au fur et à mesure de la miniaturisation de ces LED il y en aura de plus en plus, ce qui promet encore un bel avenir à la technologie LCD. Dans un registre proche, certains prédisent qu'Apple proposera des iPad encore plus grands dans un futur pas trop éloigné. Cette technologie LCD mini-LED se prête assez facilement à créer des écrans plus grands sans trop de perte (et donc de hausse de coût) lors de leur production. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]() ![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 539 Inscrit : 9 Aug 2012 Membre no 178 091 ![]() |
Juste un petit calcul pour alimenter la réflexion d'iAPX : Si on compte une utilisation d'environ 1700 H/an (chiffre pas vraiment choisi au hasard, c'est globalement le temps d'heure travaillée par an, ou en usage privé un peu plus de 4h30 quotidiennement), il faudrait que les LED aient un MTBF d'au moins 35 millions d'heures pour espérer éviter une panne avant deux ans d'usage, avec l'hypothèse qu'une seule LED hors service impose le remplacement total. Un AppleCare serait bienvenu pour éviter de tout perdre hors garantie. Malheureusement je n'ai pas de chiffres sur les MTBF généralement constatés des LED ; mais pour les disques durs on parle par exemple d'ordre de grandeur de 1,2 millions seulement. Alors il faudrait écrire MTTF ![]() Pourquoi faudrait-il que "les LED ... 35 millions d'heures" ? Le plaisir d'avoir un gros chiffre ? Pour une imprimante à tech LED, on a un durée de 360 000 heures, et il doit s'agir de l'estimation pour que quelques premières LED tombent en panne... |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st July 2025 - 09:02 |