Etats-Unis : 5 projets de loi antitrust dont un concernant Apple, Réactions à la publication du 10/06/2021

[Lionel]

Les représentants démocrates du congrès américain vont déposer cinq projets de loi visant à renforcer la lutte antitrust.
Apple serait concernée par de nombreux aspects (comme Google ou Amazon) avec une interdiction absolue de favoriser ses propres intérêts face aux autres éditeurs ou vendeurs.

Ces projets de loi font suite à l'énorme enquête diligentée par le Congrès en 2019, à l'occasion de laquelle Tim Cook avait été auditionné et qui avait abouti à un rapport de 480 pages.

Bien entendu, les GAFA vont lancer tous leurs lobbyistes sur les représentants pour les convaincre de l'inanité de telles lois.

Lien vers le billet original

[DiarOne]

Bientôt les Auchan devront vendre des produits Carrefour et Aldi dans leurs supermarchés...
Renault devra vendre du Peugeot Citroen dans leurs concessionnaires...

A ce niveau c'est différent je le conçois, mais avouez quand même que, quand vous inventez ou sortez un produit, c'est pas pour vendre la concurrence.

[Y E S]

Bientôt les Auchan devront vendre des produits Carrefour et Aldi dans leurs supermarchés...
Renault devra vendre du Peugeot Citroen dans leurs concessionnaires...

A ce niveau c'est différent je le conçois, mais avouez quand même que, quand vous inventez ou sortez un produit, c'est pas pour vendre la concurrence.

Rien à voir en effet...
En fait ou tu fais un système propriétaire fermé à la concurrence et ok,
ou tu fais un système ouvert à la concurrence et au quel cas tu dois offrir les mêmes règles à tes concurrents que celles que tu t'appliques à toi même (ou plutôt ne pas te faire gauler en trichant pour favoriser tes propres produits).
Dans le cas d'Apple, ne pas vouloir se situer dans la seconde catégorie revient à priver sa plateforme des logiciels qu'elle ne fait pas elle-même et serait alors bien moins attractive.

Donc pour reprendre ton exemple, une voiture est un système relativement propriétaire, jusqu'à il y a quelques années tu pouvais faire réparer ta Renault chez un garagiste, aujourd'hui avec la généralisation de l'électronique dans les voitures c'est quasi fini et les réparations se font dans le réseau agréé part la marque.
Et pour ton autre exemple, qu'il s'agisse de Carrefour ou d'Aldi, la plupart de ces magasins vendent les marques nationales et vendent également leur propre marque distributeur.
Dans les faits rien n'empêcherait Aldi de vendre du Carrefour et vice et versa, mais pas d'intérêt particulier à le faire.
Là où ton exemple est intéressant c'est que les marques nationales se plaignent dans la distribution du fait que les distributeurs réservent souvent à leurs propres marques les meilleurs emplacements visuels de leurs magasins, et c'est une sorte de rupture d'équité dans la concurrence.

Toute entreprise en position dominante, un Carrefour ou un Apple aura tendance à tout faire pour favoriser ses propres produits dans son réseau de vente, mais comme je le disais plus haut, l'essentiel est de ne pas se faire gauler...
Dans le cas d'Apple ses abus servent toujours à lui faire gagner du temps pour vendre tant qu'elle ne plie pas sur les demandes qui lui sont faites et de ce point de vue j'espère que les plaintes en cours telle celle d'Epic aboutira à une lourde compensation en regard du CA perdu par Epic.
On vit en société et il y a des lois heureusement.

En fait si ce projet de loi anti-trust est sur la table, c'est que le législateur a maintenant compris que ces sociétés ont atteint des tailles qu'on ne peut laisser exister telles quelles.
Car on peut surveiller, mais on voit et punit un dizième de ce qui est fait réellement, on peut n'avoir aucun doute là-dessus, le programme c'est triche à tous les étages et en cas de litige même lorsqu'on sait pertinement qu'il faudra lâcher, la politique choisie est celle de gagner du temps en mode "tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort".

Ce message a été modifié par Y E S - 10 Jun 2021, 21:10.

[DefKing]

Bientôt les Auchan devront vendre des produits Carrefour et Aldi dans leurs supermarchés...
Renault devra vendre du Peugeot Citroen dans leurs concessionnaires...

A ce niveau c'est différent je le conçois, mais avouez quand même que, quand vous inventez ou sortez un produit, c'est pas pour vendre la concurrence.

Rien à voir en effet...
En fait ou tu fais un système propriétaire fermé à la concurrence et ok,
ou tu fais un système ouvert à la concurrence et au quel cas tu dois offrir les mêmes règles à tes concurrents que celles que tu t'appliques à toi même (ou plutôt ne pas te faire gauler en trichant pour favoriser tes propres produits).
Dans le cas d'Apple, ne pas vouloir se situer dans la seconde catégorie revient à priver sa plateforme des logiciels qu'elle ne fait pas elle-même et serait alors bien moins attractive.

Donc pour reprendre ton exemple, une voiture est un système relativement propriétaire, jusqu'à il y a quelques années tu pouvais faire réparer ta Renault chez un garagiste, aujourd'hui avec la généralisation de l'électronique dans les voitures c'est quasi fini et les réparations se font dans le réseau agréé part la marque.
Et pour ton autre exemple, qu'il s'agisse de Carrefour ou d'Aldi, la plupart de ces magasins vendent les marques nationales et vendent également leur propre marque distributeur.
Dans les faits rien n'empêcherait Aldi de vendre du Carrefour et vice et versa, mais pas d'intérêt particulier à le faire.
Là où ton exemple est intéressant c'est que les marques nationales se plaignent dans la distribution du fait que les distributeurs réservent souvent à leurs propres marques les meilleurs emplacements visuels de leurs magasins, et c'est une sorte de rupture d'équité dans la concurrence.

Toute entreprise en position dominante, un Carrefour ou un Apple aura tendance à tout faire pour favoriser ses propres produits dans son réseau de vente, mais comme je le disais plus haut, l'essentiel est de ne pas se faire gauler...
Dans le cas d'Apple ses abus servent toujours à lui faire gagner du temps pour vendre tant qu'elle ne plie pas sur les demandes qui lui sont faites et de ce point de vue j'espère que les plaintes en cours telle celle d'Epic aboutira à une lourde compensation en regard du CA perdu par Epic.
On vit en société et il y a des lois heureusement.

En fait si ce projet de loi anti-trust est sur la table, c'est que le législateur a maintenant compris que ces sociétés ont atteint des tailles qu'on ne peut laisser exister telles quelles.
Car on peut surveiller, mais on voit et punit un dizième de ce qui est fait réellement, on peut n'avoir aucun doute là-dessus, le programme c'est triche à tous les étages et en cas de litige même lorsqu'on sait pertinement qu'il faudra lâcher, la politique choisie est celle de gagner du temps en mode "tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort".

Sauf que les pâtes et autres conserves sortent de la même usine. Il n'y a que l'emballage qui change. Vous me direz que c'était déjà le cas avec les grandes marques d'aliments.

Bientôt les Auchan devront vendre des produits Carrefour et Aldi dans leurs supermarchés...
Renault devra vendre du Peugeot Citroen dans leurs concessionnaires...

A ce niveau c'est différent je le conçois, mais avouez quand même que, quand vous inventez ou sortez un produit, c'est pas pour vendre la concurrence.

Gros manque de culture US LOL!

Mon concessionnaire Renault vend déjà cinq (5) marques de bagnoles.