Création de partitions impossible (Samsung SSD T5) *RESOLU*

[leetong]

Bonjour,

je viens d'acheter un SSD externe Samsung T5 1To, et je souhaiterai le partitionner en 2 partitions de 500Go.
Seulement via l'utilitaire de disque, l'icône "partition" est grisée et donc impossible de cliquer dessus.
Pour l'instant le SSD est formaté en ExFat.
Auriez-vous une solution ? (j'ai parcouru le forum mais pas trouvé par moi même pour l'instant..)
Merci

Pour info :
Macbook Pro fin 2011 sous High Sierra.

Ce message a été modifié par leetong - 30 Apr 2020, 17:51.

[jeanjd63]

Petites précisions sur les containers et volumes apfs.

il existe la possibilité, lors de la création d'un volume APFS de lui imposer :

-soit une limite maximale d'espace disque utilisable (cas d'une sauvegarde Time Machine) via le paramètre -quota lors de la création du volume.
-soit de lui réserver une taille minimale (toujours lors de la création du volume) via le paramètre -reserve.
-soit de combiner les deux.

Ceci est expliqué dans la doc diskutil :

Code

man diskutil

APFS Volumes have no specified "size" (capacity). Instead, all APFS Volumes consume capacity out of the remaining free space of their
parent APFS Container, consuming or returning such capacity as user file data is added or deleted. Note that this means that all Volumes
within a Container compete for the Container's remaining capacity. However, you can manage Volume allocation with the optional reserve
and quota size values.

The optional reserve size requests an assured minimum capacity for an APFS Volume. If successfully created, the Volume is guaranteed to
be able to store at least this many bytes of user file data. Note that beyond this, the Volume might be able to store even more until
constrained by reaching zero free space in its parent Container or by reaching a quota, if any. You can use a reserve to prevent running
out of capacity due to competition from other Volumes or from a Container shrink attempt.

The optional quota size applies a maximum capacity to an APFS Volume, placing a limit on the number of bytes of user file data which can
be stored on the Volume. Note that you might not be able to reach this limit if its parent Container becomes full first. You can use a
quota to enforce accounting or to manage against "unfair" premature filling-up of the parent Container due solely to this Volume at the
expense of sibling Volumes.

Malheureusement ces paramètres ne sont pas pris en compte par la partition de Backup Time Machine si elle est créée via le menu Time Machine. Par contre, à la mimine et via le terminal cela semble accepté :

Code

diskutil ap addvolume disk6 apfsx Time_Machine_BS -quota 30g -role T

puis pour les données

Code

diskutil ap addvolume disk6 apfs Donnees -reserve 30g

Et les résultats de :

Code

diskutil ap list disk6

+-- Container disk6 8C53B410-FC36-4221-9F13-F528C24CA4EC
====================================================
APFS Container Reference: disk6
Size (Capacity Ceiling): 80000000000 B (80.0 GB)
Capacity In Use By Volumes: 36526084096 B (36.5 GB) (45.7% used)
Capacity Not Allocated: 43473915904 B (43.5 GB) (54.3% free)
|
+-< Physical Store disk3s5 D6E20B9A-34FF-462E-8AEE-5648523C1E5D
| -----------------------------------------------------------
| APFS Physical Store Disk: disk3s5
| Size: 80000000000 B (80.0 GB)
|
+-> Volume disk6s2 7922D046-226C-4AA6-B464-D164962AF6E3
| ---------------------------------------------------
| APFS Volume Disk (Role): disk6s2 (No specific role)
| Name: Donnees (Case-insensitive)
| Mount Point: /Volumes/Donnees
| Capacity Consumed: 30000001024 B (30.0 GB)
| Capacity Reserve: 30000001024 B (30.0 GB)
| Capacity Quota: None
| Sealed: No
| FileVault: No
|
+-> Volume disk6s1 87F67483-A828-4CAF-A419-75EBE2601F82
---------------------------------------------------
APFS Volume Disk (Role): disk6s1 (Backup)
Name: Time_Machine_BS (Case-sensitive)
Mount Point: /Volumes/Time_Machine_BS
Capacity Consumed: 6403264512 B (6.4 GB)
Capacity Reserve: None
Capacity Quota: 30000001024 B (30.0 GB) (21.3% reached)
Sealed: No
FileVault: No

Un autre gros avantage du container unique est de pouvoir supprimer/créer des volumes à l'intérieur sans perturber l'existant. Si l'on compare avec le découpage en "tables ou lits séparés"
on s'aperçoit facilement qu'il n'est pas besoin d'utiliser scie ou hache et colle pour reconstituer un espace à ses besoins.
Ne pas oublier que dans le cas des containers séparés, on retombe dans les joyeusetés des partitions avec tous les problèmes de récupération d'espace libre, précédent un container par exemple, qu'il est impossible de récupérer pour l'ajouter au container suivant, sinon à tout sauvegarder et restaurer.

Bien entendu, quand je parle de container unique, j'entends container de données.
Dans le cas du système ou d'un clone, là je conseille de ne pas y ajouter de volumes perso.


Edit.

J'ai fait qq essais de sauvegardes TM en ajoutant des installateurs Mac Os X, sauvegarder, puis supprimer et ajout d'autres jusqu'à voir si TM gérait bien la suppression des anciennes sauvegardes sur un volume limité par "quota" et ça fonctionne bien d'après mes essais.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 19 Apr 2021, 19:56.