Processeurs: TSMC ne prévoit pas de fin de pénurie avant 2022, Réactions à la publication du 15/04/2021

[Lionel]

TSMC a annoncé d'excellents résultats pour son dernier trimestre échu, avec une hausse de près de 25%. La nouvelle a toutefois été largement éclipsée quand la société a annoncé qu'elle travaillait à étendre au plus vite sa capacité de production pour faire face à une énorme demande à laquelle elle ne peut répondre.
Malgré ses efforts sans précédents, elle ne compte pas pouvoir répondre à la demande de tous ses clients avant l'année prochaine.
On risque donc de faire face à des pénuries dans tous les secteurs d'activité, que ce soit l'informatique pure, la téléphonie mobile mais aussi l'automobile et bon nombre d'autres.


Lien vers le billet original

[amike]

Une petite réponse de plus : Taiwan Shuts Down Farms ...

[Lionel]

Une petite réponse de plus : Taiwan Shuts Down Farms ...

Outch !

SpaceX rend l'accès à l'espace plus facile.
On atteint le niveau du dépôt atome par atome. Donc je me demande si ne plus (ou presque plus) être perturbé par la gravité rendrait le processus suffisamment plus pratique pour justifier le coût supplémentaire.

Impossible à envisager tant qu'un aura pas un ascenseur spatial. Le coût des lancements reste très élevé, et de surcroit très polluant.

[linus]

SpaceX rend l'accès à l'espace plus facile.
On atteint le niveau du dépôt atome par atome. Donc je me demande si ne plus (ou presque plus) être perturbé par la gravité rendrait le processus suffisamment plus pratique pour justifier le coût supplémentaire.

Impossible à envisager tant qu'un aura pas un ascenseur spatial. Le coût des lancements reste très élevé, et de surcroit très polluant.

Et quel serait l'intérêt de l'apesanteur dans ce cas ? On parle là de dépôt et la gravité est bien pratique pour cela.
J'ai des collègues qui ont effectué des expériences en gravité nulle (navette spatiale), notamment la croissance cristalline tant vantée par la NASA. En fait, ils ont été très déçus et estiment que la communication de la NASA est à la limite de la malhonnêté. Elle claironne quelque rares succès et fait le silence sur un monceau d'échecs. En fait, il semble que la gravité nulle n'ait pas approrté autant de résultats qu'espéré sauf, peut-être, dans le domaine du vivant, par ex. en permettant de comprendre le rôle qu'elle joue dans le mécanisme de la croissance, etc.

SartMatt se place sous l'angle de la faisabilité pratique.
Même si tous les obstacles pratiques tombaient, l'intérêt de la gravité nulle demeure... nulle me semble-t-il.

Ce message a été modifié par linus - 16 Apr 2021, 18:36.

[SartMatt]

Même si tous les obstacles pratiques tombaient, l'intérêt de la gravité nulle demeure... nulle me semble-t-il.

Fort probable ^^ Je me suis même pas posé la question, tant ça me parait déjà inenvisageable sur le plan pratique.

D'ailleurs il y a aussi un autre truc qui me fait tiquer. L'idée de la micro-gravité est venue à Fafnir en raison du fait qu'on atteint des finesses de gravure proches de la taille des atomes. Or j'aurais tendance à penser que justement, plus on descend à une échelle faible, plus la gravitation devient de toute façon quelque chose de totalement accessoire, devenant négligeable par rapport aux forces d'interaction entre les particules (Van der Waals et cie).