Apple confirme la date de son prochain évènement : le 20 avril, Réactions à la publication du 13/04/2021

[Gãbriel]

Fuitée plus tôt par Siri, la date du prochain événement Apple vient d'être confirmée à travers l'envoi d'invitations. Le prochain évènement en ligne d'Apple aura donc bien lieu le 20 avril à 19h heure française.

Lien vers le billet original

[martremblay]

Que certains puissent être intéressés par un iMac me rend perplexe…
Il n'y a pas pire que ce concept, en plus dévoyé par apple.

[shawnscott]

Que certains puissent être intéressés par un iMac me rend perplexe…
Il n'y a pas pire que ce concept, en plus dévoyé par apple.

Une chose positive avec mon vieil iMac, c'est que les touches clavier volume son et luminosité fonctionnent. Avec mon Mac Mini, elles sont inutiles. Que la luminosité ne soit pas prise en charge pour les écrans externes, ça, je peux encore comprendre. Les touches volume son quant à elle ne fonctionnent qu'avec le haut-parleur interne (mais vu que c'est une grosse m*rde, je ne l'utilise pas); par contre, elles ne marchent pas avec mon écran connecté en HDMI alors que sous Windows, il n'y a aucun problème…

[iAPX]

Que certains puissent être intéressés par un iMac me rend perplexe…
Il n'y a pas pire que ce concept, en plus dévoyé par apple.

Une chose positive avec mon vieil iMac, c'est que les touches clavier volume son et luminosité fonctionnent. Avec mon Mac Mini, elles sont inutiles. Que la luminosité ne soit pas prise en charge pour les écrans externes, ça, je peux encore comprendre. Les touches volume son quant à elle ne fonctionnent qu'avec le haut-parleur interne (mais vu que c'est une grosse m*rde, je ne l'utilise pas); par contre, elles ne marchent pas avec mon écran connecté en HDMI alors que sous Windows, il n'y a aucun problème…

Elles n'ont pas le même rôle sous Windows et sous macOS: une question de philosophie, où Microsoft a choisi l'option grand-public et Apple l'option de privilégier la qualité sonore au détriment ce coup-ci de l'ergonomie pour Mme Michu (évitant les erreurs pour les musiciens).

Sous Windows elle sert à changer le niveau de sortie, sous macOS elle sert à gérer le gain des sorties.
C'est profondément différent car une sortie numérique n'a pas de gain, celui-ci (ou plus précisément l'atténuation) se faisant par division du signal envoyé, réduisant rapidement la dynamique en sortie et donc la qualité sonore (moins de bits utilisés par échantillon grosso-merdo).
Windows est plus pratique dans ce cas, macOS plus respectueux du signal musical.

Je préfère le choix de macOS, qui m'assure que le signal est intégralement transmis à mon DAC-Amp sans aucune dégradation, mais il est évident que le choix de Microsoft est meilleur pour le grand-public en général.

PS: la "luminosité" pourrait être gérée de la même manière, là aussi affectant la qualité de l'image quand l'assombrissant (même système que pour le son numérique), mais ça serait tellement visible que personne ne le fait même pas Microsoft, ce qui est pour le coup pas cohérent!

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Apr 2021, 11:48.

[vlady]

Que certains puissent être intéressés par un iMac me rend perplexe…
Il n'y a pas pire que ce concept, en plus dévoyé par apple.

Une chose positive avec mon vieil iMac, c'est que les touches clavier volume son et luminosité fonctionnent. Avec mon Mac Mini, elles sont inutiles. Que la luminosité ne soit pas prise en charge pour les écrans externes, ça, je peux encore comprendre. Les touches volume son quant à elle ne fonctionnent qu'avec le haut-parleur interne (mais vu que c'est une grosse m*rde, je ne l'utilise pas); par contre, elles ne marchent pas avec mon écran connecté en HDMI alors que sous Windows, il n'y a aucun problème…

Elles n'ont pas le même rôle sous Windows et sous macOS: une question de philosophie, où Microsoft a choisi l'option grand-public et Apple l'option de privilégier la qualité sonore au détriment ce coup-ci de l'ergonomie pour Mme Michu (évitant les erreurs pour les musiciens).

Sous Windows elle sert à changer le niveau de sortie, sous macOS elle sert à gérer le gain des sorties.
C'est profondément différent car une sortie numérique n'a pas de gain, celui-ci (ou plus précisément l'atténuation) se faisant par division du signal envoyé, réduisant rapidement la dynamique en sortie et donc la qualité sonore (moins de bits utilisés par échantillon grosso-merdo).
Windows est plus pratique dans ce cas, macOS plus respectueux du signal musical.

Je préfère le choix de macOS, qui m'assure que le signal est intégralement transmis à mon DAC-Amp sans aucune dégradation, mais il est évident que le choix de Microsoft est meilleur pour le grand-public en général.

PS: la "luminosité" pourrait être gérée de la même manière, là aussi affectant la qualité de l'image quand l'assombrissant (même système que pour le son numérique), mais ça serait tellement visible que personne ne le fait même pas Microsoft, ce qui est pour le coup pas cohérent!

Ton post est très intéressant, mais je vois ça autrement. Apple a choisi l'option ça marche sur le matos Apple, le reste, on en a rien à branler. Exactement pareil comme avec les écrans non-retina (rendu dégueulasse), le disques à plateaux (problème de perfs) et autres machins qui ne marchent correctement que dans "l’écosystème Apple". La fameuse philosophie d´ "'optimisation by hardware" applèsque.

Ce message a été modifié par vlady - 14 Apr 2021, 15:15.

[iAPX]

...
Microsoft a choisi l'option ça marche sur le matos Microsoft, le reste, on en a rien à branler.
...

Effectivement, je comprends ta critique de Microsoft qui accepte de dégrader la qualité sonore sur les sorties numériques, mais pas la qualité visuelle, ce qui serait cohérent pour augmenter l'ergonomie d'usage.

Apple étant cohérent en ne dégradant ni l'un ni l'autre.

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Apr 2021, 15:21.

[vlady]

...
Microsoft a choisi l'option ça marche sur le matos Microsoft, le reste, on en a rien à branler.
...

Effectivement, je comprends ta critique de Microsoft qui accepte de dégrader la qualité sonore sur les sorties numériques, mais pas la qualité visuelle, ce qui serait cohérent pour augmenter l'ergonomie d'usage.

Apple étant cohérent en ne dégradant ni l'un ni l'autre.

Pour moi c'est le résultat qui compte, il faut que ça marche. Surtout pour la qualité du son d'un écran externe (bien pourri en général). Je n'ai pas de Windows sous la main, mais je suis à peu près sûr que en trifouillant un peu tu peux trouver comment faire passer le signal sans altération sous Windows. Tu peux par exemple mettre le niveau sonore adéquat pour assurer la qualité optimale, le reste est exactement comme avec le matos Apple. Surtout tout est dans le domaine de "software" et on sait faire plus difficile que ça

Ce message a été modifié par vlady - 14 Apr 2021, 15:50.

[Papalou]

Je n'ai pas de Windows sous la main, mais je suis à peu près sûr que en trifouillant un peu tu peux trouver comment faire passer le signal sans altération sous Windows.

Ce qui reviendrait à faire comme sous Mac OS : ne pas moduler en niveau un signal purement numérique, en réduisant l'échelle de quantification, comme l'a très bien expliqué iAPX. Si tu modifies le niveau dans le domaine numérique, tu dégrades. C'est (un peu) moins vrai dans le domaine analogique, même s'il y a quelques écueils (qualité des composants modulant le niveau, contre-réaction, bruit propre, et autres joyeusetés).

Ce message a été modifié par Papalou - 14 Apr 2021, 16:15.

[vlady]

Je n'ai pas de Windows sous la main, mais je suis à peu près sûr que en trifouillant un peu tu peux trouver comment faire passer le signal sans altération sous Windows.

Ce qui reviendrait à faire comme sous Mac OS : ne pas moduler en niveau un signal purement numérique, en réduisant l'échelle de quantification, comme l'a très bien expliqué iAPX. Si tu modifies le niveau dans le domaine numérique, tu dégrades. C'est (un peu) moins vrai dans le domaine analogique, même s'il y a quelques écueils (qualité des composants modulant le niveau, contre-réaction, bruit propre, et autres joyeusetés).

Encore une fois c'est du software, il suffit ajouter une option (pour les devices HDMI) "permettre le réglage du volume sonore". Et peu importe que ça dégrade la qualité, on est au courant.

Comme souvent dans la "Apple Zone", c'est un dialogue de sourds. Je dis "APFS est lent avec les disques à plateaux", on se met à m'expliquer commet APFS est cool avec les SSD et sait éviter "write amplification". Je dis "impossible de régler le volume du son", on a le droit sur un TLDR sur Apple, fervent défenseur de la qualité du son + le son numérique pour les nuls.

Tenez, j'ai un nouveau challenge pour vous. Comment expliquer (dans la faveur d'Apple, bien sûr) que tous mes périphériques de stockage USB (y compris très vieux et exotiques) sont "rock solid" sur Linux et deux tiers d'eux merdent copieusement sur macOS ?

Ce message a été modifié par vlady - 14 Apr 2021, 18:42.

[Papalou]

Je n'ai pas de Windows sous la main, mais je suis à peu près sûr que en trifouillant un peu tu peux trouver comment faire passer le signal sans altération sous Windows.

Ce qui reviendrait à faire comme sous Mac OS : ne pas moduler en niveau un signal purement numérique, en réduisant l'échelle de quantification, comme l'a très bien expliqué iAPX. Si tu modifies le niveau dans le domaine numérique, tu dégrades. C'est (un peu) moins vrai dans le domaine analogique, même s'il y a quelques écueils (qualité des composants modulant le niveau, contre-réaction, bruit propre, et autres joyeusetés).

Encore une fois c'est du software, il suffit ajouter une option (pour les devices HDMI) "permettre le réglage du volume sonore". Et peu importe que ça dégrade la qualité, on est au courant.

Comme souvent dans la "Apple Zone", c'est un dialogue de sourds. Je dis "APFS est lent avec les disques à plateaux", on se met à m'expliquer commet APFS est cool avec les SSD et sait éviter "write amplification". Je dis "impossible de régler le volume du son", on a le droit sur un TLDR sur Apple, fervent défenseur de la qualité du son + le son numérique pour les nuls.

Tenez, j'ai un nouveau challenge pour vous. Comment expliquer (dans la faveur d'Apple, bien sûr) que tous mes périphériques de stockage USB (y compris très vieux et exotiques) sont "rock solid" sur Linux et deux tiers d'eux merdent copieusement sur macOS ?

Un truc pénible sur les forums de Macbidouille, ce sont les procès permanents en fanboyisme ou en Applebashing.

Je suis d'accord pour dire que les disques à plateau en 202x c'est de la merde pour un ordinateur portable ou de bureau et j'en ai rien à carrer de APFS (que je n'utilise pas).

Et désolé, mais 99% des gens ne comprennent pas que ça dégrade la qualité, donc dire "on est au courant", c'est pas valable pour grand monde. Mais je vais peut-être te surprendre, je suis d'accord avec toi sur le fait que ça devrait être possible de moduler le niveau en HDMI sans prise de tête, c'est que de l'informatique, pas de la hi-fi.

Par contre, quand tu dis "mais je suis à peu près sûr que en trifouillant un peu tu peux trouver comment faire passer le signal sans altération sous Windows.", ce que je te répondais plus haut et que je répète donc, c'est que c'est impossible dans le domaine numérique, et que ça reviendrait donc à faire comme sous Mac OS : rendre la modulation de niveau audio impossible sur une sortie HDMI. Si tu ne comprends pas pourquoi, c'est que tu fais partie des 99% cités plus haut.