La fin des iMac Pro ?, Réactions à la publication du 08/03/2021

[Lionel]

Depuis vendredi, Apple a retiré toutes les options permettant d'améliorer à l'achat un iMac Pro de base et annonce que l'offre n'est valable que jusqu'à l'épuisement des stocks.
Seul le modèle de base à 5499 euros est encore disponible à l'achat.

Cette machine a toujours été à notre avis un OVNI dans la gamme des OVNIs d'Apple. L'arrivée des premières machines M1 a certainement provoqué une baisse des ventes des machines dotées d'une puce Intel et forcément condamnées à se renouveler ou à disparaitre à court terme.

Il reste maintenant à savoir si Apple gardera dans sa gamme future un iMac Pro. Certes, elle peut facilement jongler sur le nombre de cœurs et la fréquence de ses puces ARM, mais elle semble maintenant plus encline à la simplicité.

[MàJ] Il n'est plus en vente

Lien vers le billet original

[iAPX]

Je suis taquin @Sethy, alors je vais rebondir...

Ce qui différenciait les Workstations circa 1990, c'était:

• Un OS propriétaire, généralement un Unix-like et des fois orienté métier
• Des logiciels propriétaires orientés métiers et inaccessibles sur un "PC"
• Des différences matériels avec des composants propriétaires, optimisés pour certaines tâches, non-disponible pour les "PC"

De tout cela, rien ne reste, surtout quand on regarde l'inénarrable "HP Z2 Tower G4 Workstation", faut regarder le montage de l'alim au dos (et les autres détails), on est dans du PC totalement générique, avec un OS générique faisant tourner les mêmes logiciels que tout autre PC Windows, avec quelques ajouts logiciels HP il faut le reconnaître, mais non relatif à un domaine métier particulier.
"Cut through complex BIM, rendering and visualization projects with high-performance graphics and Intel® processors." avec un vieux 6-cœurs, 8 Go et une iGPU UHD 630?!?
"Experience server-grade power..." oui, un serveur d'entrée-de-gamme conçu pour être géré par le CLI pas pour des tâches 3D ou de rendu...

Le service est accessible à tous, par exemple mes employeurs successifs utilisent des Mac loués et quand il y a une panne c'est échangé dans la journée.

En revanche et paradoxalement, le Mac mini M1 me parait correspondre:

• OS propriétaire, orienté graphisme (gestion des GAMUT au niveau du système par exemple, que Windows attend et attendra toujours, en tournant des milliers de pas qui ne mènent nulle part)
• Logiciels propriétaires, orientés bureautique
• Composants propriétaires, très performants par comparaison

Et si tu regardes la conception des deux matériels, un avec ses composants génériques assemblés génériquement, l'autre parfaitement conçu et intégré, il est évident que ça n'est pas la prétendue "workstation" qui a bénéficié des meilleures attentions (le dos d'un PC ça me parle moi)

PS: @amike la "workstation" Sun que j'ai eu était comparable à un PC grand-public de milieu-de-gamme pour les performances, avec une finition d'entrée-de-gamme comme par exemple le lecteur CD-ROM Chinois avec une couleur de plastique différent (à plus de 4500 € ht le bout, ça se pose là!).
Mais elle se différenciait par son OS propriétaire Unix-like orienté développement, ses logiciels métiers inaccessibles sur "PC" (DB Oracle dans ce cas, aussi coté JVM), évidemment une CPU d'une architecture différente et d'un contrôleur+disque SCSI (même si j'avais ça sur mon PC avec évidemment du Adaptec).

Ce message a été modifié par iAPX - 13 Mar 2021, 13:59.