![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 526 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Depuis vendredi, Apple a retiré toutes les options permettant d'améliorer à l'achat un iMac Pro de base et annonce que l'offre n'est valable que jusqu'à l'épuisement des stocks.
Seul le modèle de base à 5499 euros est encore disponible à l'achat. Cette machine a toujours été à notre avis un OVNI dans la gamme des OVNIs d'Apple. L'arrivée des premières machines M1 a certainement provoqué une baisse des ventes des machines dotées d'une puce Intel et forcément condamnées à se renouveler ou à disparaitre à court terme. Il reste maintenant à savoir si Apple gardera dans sa gamme future un iMac Pro. Certes, elle peut facilement jongler sur le nombre de cœurs et la fréquence de ses puces ARM, mais elle semble maintenant plus encline à la simplicité. [MàJ] Il n'est plus en vente Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 245 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 ![]() |
Si on regarde les options proposées sur (par exemple) la série Z de HP on se rend compte qu'on a des options CPU (Xeon, bi-Xeon), des options SSDs (avec même des cartes à 4 SSDs en RAID 0), des options cartes graphiques "pro".
Qu'en conclure ? Qu'à chaque utilisateur, son besoin propre. Ceux qui ont besoin de core par dizaines prendront des bi-xeon. Ceux qui ont besoin d'autre chose, garderont la config de base en CPU et blinderont la machine en un autre composant. Si je prends un GPU "pro" et que je le compare à un GPU classique, quelle est l'une des différences marquantes ? La puissance de calcul en FP64. Pour se donner une idée, le plus petit nombre plus grand que 1 qui peut être codé avec du single précision (FP32) est 1,000 000 119. Soit une imprécision de l'ordre du 10 millionième (ou du demi ...). A contrario avec de la double précision (FP64), le plus petit nombre strictement plus grand que 1 est 1,000 000 000 000 000 4. Une RTX 2070 a une puissance de calcul en single précision (FP32) de 7,5 TFlops. En FP64, cette puissance tombe à 0,233 soit un ratio de 32 entre single et double precision. A titre de comparaison, les D700 du Mac Pro tube ont une capacité de calcul semblable en single precision (2 x 3,5 TFlops) alors qu'en double precision, celles-ci montent à 0,870 TFlops chacune. Autrement dit, les deux D700 d'un Mac Pro Tube qui ont pas loin de 10 ans et qui équivalent en FP32 à une RTX2070, sont 7,5x puissantes que la même RTX2070 en double precision. Voilà typiquement un exemple de situation où les gammes pro surclassent les gammes "gamer". Alors qui a besoin d'une telle précision ? Pas M et Mme tout-le-monde. Probablement très peu de personne sur MB (surtout pour un usage privé ou de loisir) mais ... si ces cartes se vendent, c'est qu'il y a bien un marché ! Source RTX 2070 : https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-2070.c3252 Source FirePro D700 : https://www.techpowerup.com/gpu-specs/firepro-d700.c2555 Ce message a été modifié par Sethy - 9 Mar 2021, 18:10. -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 17:04 |