La fin des iMac Pro ?, Réactions à la publication du 08/03/2021

[Lionel]

Depuis vendredi, Apple a retiré toutes les options permettant d'améliorer à l'achat un iMac Pro de base et annonce que l'offre n'est valable que jusqu'à l'épuisement des stocks.
Seul le modèle de base à 5499 euros est encore disponible à l'achat.

Cette machine a toujours été à notre avis un OVNI dans la gamme des OVNIs d'Apple. L'arrivée des premières machines M1 a certainement provoqué une baisse des ventes des machines dotées d'une puce Intel et forcément condamnées à se renouveler ou à disparaitre à court terme.

Il reste maintenant à savoir si Apple gardera dans sa gamme future un iMac Pro. Certes, elle peut facilement jongler sur le nombre de cœurs et la fréquence de ses puces ARM, mais elle semble maintenant plus encline à la simplicité.

[MàJ] Il n'est plus en vente

Lien vers le billet original

[chartz]

C'est juste que les derniers iMac frôlent tellement l'iMac Pro côté performances qu'il est devenu ridiculement cher. À quoi bon ?

[Lionel]

C'est juste que les derniers iMac frôlent tellement l'iMac Pro côté performances qu'il est devenu ridiculement cher. À quoi bon ?

Le Xeon était déjà une hérésie (justifiée par des dispo de puces Core) sur les premiers Mac Pro. Ils le sont toujours. Le prix est explosif (CPU, Chipset et RAM) alors que les performances ne sont pas supérieures par rapport aux puces Core équivalentes.
Apple en avait besoin au départ pour mettre deux puces dans les Mac Pro remplaçant les PPC G5. Elle n'a pas eu le courage d'arrêter ni l'envie vu les marges.

[jeandemi]

C'est juste que les derniers iMac frôlent tellement l'iMac Pro côté performances qu'il est devenu ridiculement cher. À quoi bon ?

Le Xeon était déjà une hérésie (justifiée par des dispo de puces Core) sur les premiers Mac Pro. Ils le sont toujours. Le prix est explosif (CPU, Chipset et RAM) alors que les performances ne sont pas supérieures par rapport aux puces Core équivalentes.
Apple en avait besoin au départ pour mettre deux puces dans les Mac Pro remplaçant les PPC G5. Elle n'a pas eu le courage d'arrêter ni l'envie vu les marges.

Surtout qu’après le MacPro 5, ils ont abandonné les configurations double CPU (pourtant, un Hackintosh avec une paire de Xeon E5-26xx v2 fonctionne bien). Et le MacPro 7 n’a pas de configuration bi-processeur.
Il y a une rumeur qui dit que Mac OS serait limité à 64Threads (donc 32 cœurs + Hyper Threading) et que du coup une machine avec par exemple 2x28 cœurs ne sert à rien.

L’avantage des Xeon sur les Core, est principalement le plus grand nombre de lignes PCI-E permettant de faire fonctionner des configurations complexes (plusieurs cartes graphiques, cartes RAID, plusieurs disques NVME...) ainsi que la plus grande quantité de mémoire cache, importante quand on fait des opérations lourdes ou qu’on doit gérer une grande quantité de RAM.

[zero]

L’avantage des Xeon sur les Core, est principalement le plus grand nombre de lignes PCI-E permettant de faire fonctionner des configurations complexes (plusieurs cartes graphiques, cartes RAID, plusieurs disques NVME...) ainsi que la plus grande quantité de mémoire cache, importante quand on fait des opérations lourdes ou qu’on doit gérer une grande quantité de RAM.

Ce qui est inutile dans un iMac.

Depuis vendredi, Apple a retiré toutes les options permettant d'améliorer à l'achat un iMac Pro de base et annonce que l'offre n'est valable que jusqu'à l'épuisement des stocks.
Seul le modèle de base à 5499 euros est encore disponible à l'achat.

Cette machine a toujours été à notre avis un OVNI dans la gamme des OVNIs d'Apple. L'arrivée des premières machines M1 a certainement provoqué une baisse des ventes des machines dotées d'une puce Intel et forcément condamnées à se renouveler ou à disparaitre à court terme.

Dès que le M1 est sorti, il était évident que Apple allait faire disparaitre à court terme les Mac Intel quelqu'il soit. Ça a été toujours comme ça à chaque changement de CPU. Ça fait la quatrième fois, on commence à en avoir l'habidude, non! Dès qu'Apple aura honoré les contrats avec Intel, Apple n'en proposera plus.

Ce message a été modifié par zero - 9 Mar 2021, 02:45.

[jeandemi]

L’avantage des Xeon sur les Core, est principalement le plus grand nombre de lignes PCI-E permettant de faire fonctionner des configurations complexes (plusieurs cartes graphiques, cartes RAID, plusieurs disques NVME...) ainsi que la plus grande quantité de mémoire cache, importante quand on fait des opérations lourdes ou qu’on doit gérer une grande quantité de RAM.

Ce qui est inutile dans un iMac.

Ma réponse était à la réaction comme quoi les Xeon étaient inutiles par rapport aux Core, y compris dans les MacPro. C’est clair que dans un iMac, surtout comme Apple l’a fait, c’est augmenter le tarif pour rien.
Mais même dans un iMac, il y avait moyen d’en tirer profit, par exemple avec plusieurs emplacements NVME, ou une double carte graphique... il y aurait fallu qu’Apple le veuille

Ce message a été modifié par jeandemi - 9 Mar 2021, 11:29.