Répéteurs Wifi Mesh, Wifi maillé / Tenda Nova, Orbi, Linksys, etc..., Vos retours d'expérience et commentaires

[Tomeno]

Les Répéteurs Wifi mesh sont à mon avis très intéressant et plus performant que les répéteurs classiques. Ils sont constitués de plusieurs modules (généralement 3) qui communiquent entre eux pour offrir une connexion à l'ordinateur (ou au smartphone) le plus proche de l'un des modules. (Un peu comme plusieurs tours de contrôle se passent le relais pour contrôler un avion qui se déplace)
La zone dans laquelle ils déploient leur signal n'est pas un cercle concentrique fixe autour d'un répéteur. Elle change de forme et s'ovalise pour étendre sa couverture en direction d'un périphérique (elle fait un peu comme le ferait un micro directionnel dans le domaine du son) : c'est ce que l'on appelle le «beamforming ».
 210210_0006.jpg ( 22.8 Ko ) Nombre de téléchargements : 28


J'ai personnellement fait l'acquisition du système Tenda Nova MW6 car il est plutôt un peu moins cher que les autres, il est plus discret et à mon avis plus joli.
 210210_0005.jpg ( 30.47 Ko ) Nombre de téléchargements : 26


Préalablement j'avais des débits en Wifi ou en filaire assez faibles, ( surtout en filaire sur des Mac éloignés reliés à ma Box par CPL ou je plafonnais à moins de 100 Mb/s ). Je suis maintenant passé, en download, à environ 200 Mb/s pour le Wifi, et à 400 pour le « faux filaire ». (Chiffres un peu inférieurs à ceux là pour le Upload)
Chacun des 3 boîtiers comporte en effet un port ethernet (et même 2) sur lequel on peut brancher un câble qui va à un ordinateur : l'ordinateur reçoit alors en filaire quelque chose qui vient d'un module Wifi. C'est ce que j'appelle le «faux filaire » !

C'est du "faux filaire de beauf" et pas du faux filet de bœuf

On reproche à ce système de ne pouvoir utiliser des IP fixes. C'est juste mais on peut tourner la chose en réglant le module principal en mode « pont » au lieu de le laisser en mode DHCP, en laissant ainsi la Box définir les IP fixes

[Polo35230]

Préalablement j'avais des débits en Wifi ou en filaire assez faibles, ( surtout en filaire sur des Mac éloignés reliés à ma Box par CPL ou je plafonnais à moins de 100 Mb/s ). Je suis maintenant passé, en download, à environ 200 Mb/s pour le Wifi, et à 400 pour le « faux filaire ». (Chiffres un peu inférieurs à ceux là pour le Upload)

Perso, je pense que le débit observé avec ce que tu appelles faux filaire (ethernet via boîtiers CPL) à un peu moins de 100Mbps est dû au fait que les interfaces ethernet de tes anciens boîtiers CPL étaient à 100Mbps. Les débits annoncés par les constructeurs étaient présentés comme supérieurs, bien sûr, mais ils prenaient en compte la mutualisation possible des flux inter boîtiers.
Maintenant, avec les Tenda W6, tu vas plus vite en « faux filaire » parce que les interfaces Ethernet sont à 1Gbps.

Après, pour le wifi, l’apport du mesh est indéniable sur les réseaux wifi maillés. Donc il faut au moins 3 équipements mesh. Sinon, le mesh ne sert à rien.

Pour les débits, il ne faut pas oublier qu’un « vrai réseau  ethernet » à 1Gbps sera toujours plus stable et dans la plupart des cas avec plus de débit qu’un réseau wifi qui utilisera des vitesses de repli en fct des obstacles et de la distance (surtout avec la bande de 5GHz)
Mais si on met du mesh dans toutes les pièces de la maison, c’est jouable.

[Tomeno]

Perso, je pense que le débit observé avec ce que tu appelles faux filaire (ethernet via boîtiers CPL) à un peu moins de 100Mbps est dû au fait que les interfaces ethernet de tes anciens boîtiers CPL étaient à 100Mbps.

Petites rectifications :
- ce que j'appelle le faux filaire n'est pas celui qui passe par un boîtier CPL. C'est un signal Wifi émis par le boîtier principal Nova en direction d'un boîtier Nova secondaire sur lequel un Mac est relié en filaire.
- quand à mes « anciens boîtiers à 100 Mb/s » ce sont des boîtiers Devolo , certes plus anciens que les nouveaux Devolo Magic, mais qui sont tous quand même au moins à 500 Mb/s pour les moins rapides

C'est impressionnant ! Ça voudrait dire qu'avec ces boîtiers qui communiquent en Wi-Fi, tu as un débit quasiment 4x meilleur qu'en Ethernet direct avec la box. Je n'aurais jamais cru.

Tu mets le trouble dans mon esprit…
Lorsque je dis "'J' ai fait des tests avec les 2 systèmes dont tu parles (CPL ou RJ45 direct entre la Box et un Mac) avec des résultats quasi identiques à un poil près " je me suis peut être trompé

Le test d'un Mac directement branché sur la box en Ethernet, je l'ai fait il y a longtemps et je n'en ai pas gardé de traces écrites. Peut-être ma mémoire me joue des tours !
En plus je ne me rappelle plus avec quel cable Ethernet je l'ai effectué. Peut-être ai-je utilisé un vieux cable de mauvaise qualité (j'en ai qui datent de plus de 20 ans et qui ne sont pas forcement bien étiquetés en ce qui concerne la catégorie)
Je vais recommencer avec un Mac portable proche de ma box et un cable de Cat 6A

[Tomeno]

C'est impressionnant ! Ça voudrait dire qu'avec ces boîtiers qui communiquent en Wi-Fi, tu as un débit quasiment 4x meilleur qu'en Ethernet direct avec la box. Je n'aurais jamais cru.

Tu mets le trouble dans mon esprit…
Je vais recommencer avec un Mac portable proche de ma box et un cable de Cat 6A

Alors mille excuses et je me roule par terre en implorant votre clémence pour mon incommensurable connerie !

J'ai recommencé les tests : un Mac en filaire au cul de la box , avec un câble RJ45 de bonne catégorie , me donne des débits de l'ordre de ceux que j'obtiens en faux filaire avec mes Mac plus éloignés branchés sur un module Nova (et même un peu mieux).
Donc si votre Mac est proche de votre Box, oubliez les boitiers Nova. Mais ces boitiers restent très intéressants si vous avez des machines éloignées de votre box