Une enquête pour pratique anticoncurrentielle lancée au Royaume Uni contre Apple, Réactions à la publication du 04/03/2021

[Lionel]

Le Royaume uni a annoncé l'ouverture d'une enquête pour pratique anticoncurrentielles visant Apple.

"La CMA a ouvert une enquête sur Apple à la suite de plaintes selon lesquelles ses conditions générales pour les développeurs d'applications sont injustes et anticoncurrentielles.

Outre la conception, la fabrication et la commercialisation d'appareils électroniques tels que les smartphones et les tablettes, Apple exploite également l'App Store. C'est le seul moyen pour les développeurs de distribuer des applications tierces sur les iPhones et iPads d'Apple, et le seul moyen pour les clients Apple d'y accéder.

L'enquête a été déclenchée par les travaux de l'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) dans le secteur numérique, ainsi que par plusieurs développeurs signalant que les conditions générales d'Apple sont injustes et pourraient enfreindre le droit de la concurrence.

Toutes les applications disponibles sur l'App Store doivent être approuvées par Apple, cette approbation reposant sur les développeurs acceptant certaines conditions. Les plaintes des développeurs se concentrent sur les conditions qui signifient qu'ils ne peuvent distribuer leurs applications sur iPhone et iPad que via l'App Store. Ces plaintes soulignent également que certains développeurs qui proposent des fonctionnalités, des add-ons ou des mises à niveau `` in-app '' sont tenus d'utiliser le système de paiement d'Apple, plutôt qu'un système alternatif. Apple facture une commission allant jusqu'à 30% aux développeurs sur la valeur de ces transactions ou à chaque fois qu'un consommateur achète son application.

L'enquête de la CMA examinera si Apple a une position dominante en ce qui concerne la distribution d'applications sur les appareils Apple au Royaume-Uni - et, le cas échéant, si Apple impose des conditions injustes ou anticoncurrentielles aux développeurs utilisant l'App Store, ce qui aboutit finalement à des utilisateurs. avoir moins de choix ou payer des prix plus élevés pour les applications et les modules complémentaires."

A moins d'un miracle, Apple va devoir faire de gros changements dans ses politiques, sinon commerciales, tout du moins de maximisation de ses bénéfices.

Lien vers le billet original

[SonyTEL]

Effectivement c'est le seul moyen d'avoir la fiabilité et la sécurité !
C'est pourquoi j'ai un iPhone, et non un téléphone à manivelle...
Et personne ne m'oblige rien, je choisis.
Je suis encore libre, j'espère...



Ce message a été modifié par SonyTEL - 4 Mar 2021, 19:30.

[Tom25]

Effectivement c'est le seul moyen d'avoir la fiabilité et la sécurité !
C'est pourquoi j'ai un iPhone, et non un téléphone à manivelle...
Et personne ne m'oblige rien, je choisis.
Je suis encore libre, j'espère...

Le seul moyen ??? Sous-entends-tu que seul Apple est capable de contrôler une application ? Pourtant pleins d'autres sites en sont capables, avec le SHA-256 ou autre méthode.
Un téléphone à manivelle ? Tous les smartphones non bardés d'une pomme sont dignes de rejoindre les appareils du siècle dernier au musée, c'est ça ?
Personne ne t'oblige à rien ? Ben justement, et je souhaite que ça continue. Je souhaite que tu puisses, aussi longtemps que tu le souhaites, laisser Apple contrôler ce que tu fais avec ta machine. Justement, je réclame à ce qu'on ne t'oblige pas à faire ainsi, mais que tu le fasses par choix, et non par obligation. Tout comme moi et tout comme n'importe quel utilisateur.
Libre ? Libre de quoi ? Libre de choisir Apple comme fournisseur de matériel. Mais souhaites tu être également libre de choisir tes logiciels ? Ou souhaites tu être libre d'interdire à ceux qui choisissent le matériel Apple de pouvoir choisir des logiciels tiers ?

Souvent quand je lis des commentaires, ils m'apportent des éclaircissements. le tiens ne m'a apporté que des interrogations.

Edit : Correction faute de frappe.

Ce message a été modifié par Tom25 - 5 Mar 2021, 09:14.

[zebigbug]

Effectivement c'est le seul moyen d'avoir la fiabilité et la sécurité !
C'est pourquoi j'ai un iPhone, et non un téléphone à manivelle...
Et personne ne m'oblige rien, je choisis.
Je suis encore libre, j'espère...

Le seul moyen ??? Sous-entends-tu que seul Apple est capable de contrôler une application ? Pourtant pleins d'autres sites en sont capables, avec le SHA-256 ou autre méthode.
Un téléphone à manivelle ? Tous les smartphones non bardés d'une pomme sont dignes de rejoindre les appareils du siècle dernier au musée, c'est ça ?
Personne ne t'oblige à rien ? Ben justement, et je souhaite que ça continue. Je souhaite que tu puisses, aussi longtemps que tu le souhaites, laisser Apple contrôler ce que tu fais avec ta machine. Justement, je réclame à ce qu'on ne t'oblige pas faire ainsi, mais que tu le fasses par choix, et non par obligation. Tout comme moi et tout comme n'importe quel utilisateur.
Libre ? Libre de quoi ? Libre de choisir Apple comme fournisseur de matériel. Mais souhaites tu être également libre de choisir tes logiciels ? Ou souhaites tu être libre d'interdire à ceux qui choisissent le matériel Apple de pouvoir choisir des logiciels tiers ?

Souvent quand je lis des commentaires, ils m'apportent des éclaircissements. le tiens ne m'a apporté que des interrogations.

Je suis d'accord avec tom25
je m'interroge sur la logique de Sonytel
- je rappelle qu'ios , a ses failles , les sites Apple en parle peu ou pas (sauf macbidouille)
- que c'est pas parce qu'on dit qu'un système est sûr qu'il l'est , de même ce n'est pas parce que l'on parle des failles qu'il ne l'est pas .
- je rappelle qu'Apple a un culte trés poussé du secret contrairement à Google
- il ne faut pas confondre l'OS , l'application et le réseau. On peut prendre le téléphone le plus sûr au monde , l'application la plus sécurisée , si le site est un gruyère , cela ne sert pas à grand chose ...


Il est aussi regrettable de lire dans la presse des articles de ce type :
https://www.leparisien.fr/high-tech/une-imp...020-8304102.php
on peut y lire
-- Ce rare bug de sécurité
-- C'est un bug de sécurité aussi rare
-- Qualifiée de « zero day » car totalement inconnue des équipes d'ingénieurs du fabricant ....///... Selon les chercheurs de ZecOps, toutes les versions du logiciel d'Apple depuis 2012
-- Extrêmement rare chez Apple, qui a bâti sa réputation sur la sécurité de ses appareils
-- En attendant la mise à jour corrective, il est vivement conseillé de consulter ses mails sur les applications Outlook ou Gmail ( gmail , c'est donc pas le truc bourré de bug ? )


en 1 article , on a 5 phrases qui affirment qu'apple est très sûr , ce n'est pas de l'information , c'est du martelage ...



Ce message a été modifié par zebigbug - 5 Mar 2021, 09:59.

[JayTouCon]

Il est aussi regrettable de lire dans la presse des articles de ce type :
https://www.leparisien.fr/high-tech/une-imp...020-8304102.php
on peut y lire
-- Ce rare bug de sécurité
-- C'est un bug de sécurité aussi rare
-- Qualifiée de « zero day » car totalement inconnue des équipes d'ingénieurs du fabricant ....///... Selon les chercheurs de ZecOps, toutes les versions du logiciel d'Apple depuis 2012
-- Extrêmement rare chez Apple, qui a bâti sa réputation sur la sécurité de ses appareils
-- En attendant la mise à jour corrective, il est vivement conseillé de consulter ses mails sur les applications Outlook ou Gmail ( gmail , c'est donc pas le truc bourré de bug ? )


en 1 article , on a 5 phrases qui affirment qu'apple est très sûr , ce n'est pas de l'information , c'est du martelage ...

eh oui. ca fait partie des légendes. il faut dire aussi que cook & co l' assenent à chaque keynote et comme il n'y a pas de contradicteurs, ils racontent ce qu'ils veulent.

on l'a vu aussi avec la montre ou c'est porte ouverte pour raconter à peu près n'importe quoi, ou tout du moins laisser croire que.

le business de la santé et de la vie privée a bien été identifié. c'est vendeur.