Le point sur ce que l'on pense savoir des futurs Macbook Pro, Réactions à la publication du 09/02/2021

[Lionel]

Macrumors a fait un point sur les rumeurs concordantes concernant les futurs MacBook Pro. Au programme:

– Nouveau modèle de 14 pouces à la place du modèle actuel de 13,3 pouces grâce à des bords réduits.
– Nouveau design plus plat, dit "similaire à l'iPhone 12".
– Puces Apple Silicon de nouvelle génération plus puissantes avec jusqu'à 16 cœurs haute puissance et quatre cœurs basse consommation.
– Peut-être un GPU «Apple Silicon» personnalisé avec 16 ou 32 cœurs.
– Dissipation thermique mise à jour pour le modèle 14 pouces, proche de celle actuellement utilisée par le MacBook Pro 16 pouces existant, avec un caloduc plus grand, des pads thermiques ajoutés et un dissipateur thermique 35% plus grand.
– Ecran plus lumineux et plus contrasté, avec possibilité d'une option mini-LED.
– Ports supplémentaires pour réduire le besoin d'adaptateurs, y compris un lecteur de carte SD.
– Connecteur MagSafe avec des vitesses de charge plus rapides.
– Pas de Touch Bar, avec le retour d'une rangée de touches de fonction physiques à la place.

Nous avons hâte de voir cela, que ce soit au niveau de la puissance brute qu'aura le modèle haut de gamme 16", de son autonomie ou encore de la capacité de sa partie graphique intégrée. Il y a en effet peu de chances qu'Apple continue à proposer des puces graphiques dédiées.

[MàJ] Ming Chi Kuo est maintenant plus précis avec les connecteurs additionnels. Il parle du retour d'un connecteur pour carte SD et d'un connecteur HDMI.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Pour faire rebondir le sujet initial, Intel a lancé une vaste campagne de communication pour dire que les PC Intel sont supérieurs

Ça avait commencé avec des benchmarks trafficotés, pour ne pas dire plus, ça continue avec de la mauvaise foi, et même si on peut discuter tel ou tel point, le plus important dans l'affaire c'est que ça démontre la peur d'Intel pour son image et son statut.
Car même avec AMD produisant des CPU plus compétitives, en consommant évidemment bien moins, dans l'esprit du grand-public l'étalon restait Intel grâce à des décennies de communication.

Intel a un immense problème de gravure, un retard qui ne semble pas se résorber, et sa principale réponse a été de gaver ses CPU desktop de Watts pour augmenter les fréquences comme on l'a vécu avec le Pentium 4, allant même jusqu'à diminuer le nombre de cœurs en haut-de-gamme d'une génération sur l'autre avec des impacts négatifs sur certaines performances.
Et rien ne semble pointer sur un progrès à court ou moyen-terme.

Pour remettre en perspective, le A12z (10W) basé sur une technologie de plus de 2 ans (2018) est aussi performant que le 6-core Intel 3.0Ghz (28W) des Mac Mini ou le Quad-core intel des MacBook Pro 13", avec des performances GPU très au-dessus et même une NPU.
Le M1, pourtant destiné à l'entrée-de-gamme et consommant 15W, taille des croupières au MacBook Pro 16" (45W), et peut surpasser le Mac Pro 12-cœurs sur certaines tâches pourtant longues et lourdes, comme recompiler WebKit.

Même si le futur MacBook Pro 16" Apple Silicon était seulement deux fois plus rapide, ce dont je doute puisque les rumeurs annoncent 12 voir 16 cœurs rapides, il mettrait la pâté à toutes les CPU Intel de nos Mac à l'exception du Mac Pro le plus performant.
Et surtout à des CPU Intel Desktop qui pompent plus de 250W au taquet comme le Core i9-10900K.