L'Europe détaille son appel face à Apple dans l'affaire des 13 milliards, Réactions à la publication du 02/02/2021

[Lionel]

Apple a réussi à échapper à la sanction de l'Europe visant à lui faire rembourser à la République d'Irlande la somme de 13 milliards d'euros.
Déboutée en première instance, l'Europe a fait appel le 25 septembre dernier. Des documents visant à justifier la procédure d'appel ont été publiés.

En substance et sans surprise, il est déclaré que les juges ont fait une erreur en n'évaluant pas de manière pertinente les éléments à charge fournis.

On repartira donc bientôt pour une nouvelle procédure. Une nouvelle victoire pour Apple serait un gros revers pour la commissaire Margrethe Vestager qui a porté cette affaire à bout de bras.

Lien vers le billet original

[iAPX]

C'est choquant, surtout dans un monde où tant de gens souffrent et essayent de survivre sans rien, même dans nos pays riches.
Où la paupérisation devient la norme.

Apple s'en sort à gros coup de communications en distribuant ses largesses, qui ne lui coute rien car négligeable par rapport à son poids financier et surtout aux impôts dont elle devrait s'acquitter, pour paraître une "gentille" multinationale qui fait le bien autour d'elle.

Alors qu'en fait, elle participe d'un système qui fait fermer des lits d'hôpitaux (oui en 2020 aussi!), des écoles, appauvri les plus démunis, et in-fine au lieu d'élever le niveau de vie des pays pauvres dont elle abuse pour sa production, travail forcé voir enfant compris, abaisse le niveau de vie des pays dits "riches".
Dit autrement, Apple participe directement d'un système qui appauvrit les plus démunis, et exploite sans vergogne la pauvreté existante.

Le pire étant que les autres le font aussi, sans aucun état d'âme, et que la seule voie comme client/consommateur/mouton est de ne plus rien leur acheter et faire perdurer nos anciens équipements autant que faire ce peut, malgré leurs systèmes de "sécurité" destinés à créer une obsolescence programmée.
Un combat qui peut être extrêmement utile.

Ce message a été modifié par iAPX - 2 Feb 2021, 18:39.

[zebigbug]

Alors qu'en fait, elle participe d'un système qui fait fermer des lits d'hôpitaux (oui en 2020 aussi!),

Pardonne moi , mais dans la dernière élection présidentielle , le sujet majeur c'était la baisse de la dette par ..... la baisse des fonctionnaires.
C'était bien un concours à celui qui en virer le plus ?

On rappelle le concept d'état minimal , fin de l'état providence, laissons le privé géré , etc etc ..Et quand il existe un problème on en appelle à l’état ...
Ah le politique qui râle quand les lits ferment alors que ce dernier ou son parti disait qu'il fallait réduire la voilure sous les applaudissements de ses électeurs ..

Le pire étant que les autres le font aussi, sans aucun état d'âme, et que la seule voie comme client/consommateur/mouton est de ne plus rien leur acheter et faire perdurer nos anciens équipements autant que faire ce peut, malgré leurs systèmes de "sécurité" destinés à créer une obsolescence programmée.
Un combat qui peut être extrêmement utile.

Aujourd'hui quelque soit la plateforme , personne ne veut bidouiller en informatique.
Tu vas chez le marchand z= ou y tu achetés une machine pour 50 € par mois pendant 3 ans et tu pars sur du matériel neuf ..
Les téléphones ont te proposent même de la loa...

Excuse moi , mais quand je vois des personnes acheter un ipad car il plus joli que le samsung ou autre , ou se les faire reprendre pour acheter un neuf à vil prix ..
Je me dis que l'industrie à de beaux jours devant elles ..

[linus]

Alors qu'en fait, elle participe d'un système qui fait fermer des lits d'hôpitaux (oui en 2020 aussi!),

Pardonne moi , mais dans la dernière élection présidentielle , le sujet majeur c'était la baisse de la dette par ..... la baisse des fonctionnaires.
C'était bien un concours à celui qui en virer le plus ?

On rappelle le concept d'état minimal , fin de l'état providence, laissons le privé géré , etc etc ..Et quand il existe un problème on en appelle à l’état ...
Ah le politique qui râle quand les lits ferment alors que ce dernier ou son parti disait qu'il fallait réduire la voilure sous les applaudissements de ses électeurs ..

Ca a effectivement été un incroyable concours de à qui va virer le plus de fonctionnaires et à qui va le plus possible réduire l'état providence hérité du conseil de la résistance. Et ça vient de loin. C'est d'autant plus étonnant que ceux qui adhèrent le plus ces idées sont ceux qui ont le plus à y perdre.
Etant relativement âgé, j'ai vu la monté progressive de ces concepts. Je ne suis pas certain qu'on puisse en faire reproche aux gouvernements, politiques, intellectuels qui se sont succédés sinon à une sorte de raz de marée d'argent roi et de technologies venant largement l'outre-atlantique.
Apple et autres ont été les "bons élèves" de ce modèle envahissant.

Quand j'étais jeune, la société française avait l'argent honteux. On était étonné et choqué par les américains qui ne parlaient que de ça et l'érigeait en but à la vie. La tête des français quand un ricain tendait la main en disant : "Hi, I am John and I worth 200000$ a year." Sans tomber dans cet excès le monde a largement adhéré à ce mode de pensée.