Futurs MacBook Pro: retour du MagSafe et disparition de la Touch Bar ?, Réactions à la publication du 15/01/2021

[Lionel]

Ming-Chi Kuo a dévoilé ses dernières prévisions sur les futurs MacBook Pro ARM.
Ils auraient un design plus carré à l'image des iPad et des diagonales d'écran allant de 14 à 16".
Ils signeraient l'arrivée d'une connectique plus riche (on n'a pas de détails) mais surtout deux choses surprenantes : le retour du connecteur de charge MagSafe et la disparition de la Touch Bar au profit de touches de fonction classiques. Nous n'avons jamais réellement adhéré à cette Touch Bar qui n'a pas su convaincre.
Nous sommes en revanche ravis à l'idée du retour du MagSafe, que tant d'utilisateurs de PC nous enviaient.

Ces machines devraient arriver à l'automne prochain.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Jan 2021, 18:29.

[vlady]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

[iAPX]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

[almux]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

Oui: pour une fois qu'on tendait vers une connexion universelle, et qui commençait à se généraliser, voilà qu'on va nous refaire le coup de l'ADB-SCSI-Ethernet-USB ?!?
Avec deux gros tiroirs pleins de vieux raccords et autres adaptateurs, j'espérais ne plus avoir à en remplir un autre!

[vlady]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

Oui: pour une fois qu'on tendait vers une connexion universelle, et qui commençait à se généraliser, voilà qu'on va nous refaire le coup de l'ADB-SCSI-Ethernet-USB ?!?
Avec deux gros tiroirs pleins de vieux raccords et autres adaptateurs, j'espérais ne plus avoir à en remplir un autre!

Eh oui à force de vouloir passer la terre entière (2,21 gigowatts d'alim , vidéo, data, ...) par un minuscule connecteur on se retrouve avec une flopée de variations de usb-c sans connaitre exactement les capacités de câble qu'on achète. En prime les câbles sont durs et rigides comme du bois ce qui inflige des tensions latérales énormes au pauvre petit connecteur qu'on a peur d’effleurer pour ne pas perturber la "connexion universelle".

Encore une fois, je ne suis pas contre d'un connecteur universel, mais dans le cas précis d'alimentation, le usb-c est une régression par rapport à MagSafe. On peut tout à fait avoir les deux, il y largement de la place.

Ce message a été modifié par vlady - 17 Jan 2021, 13:19.