![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 526 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Ming-Chi Kuo a dévoilé ses dernières prévisions sur les futurs MacBook Pro ARM.
Ils auraient un design plus carré à l'image des iPad et des diagonales d'écran allant de 14 à 16". Ils signeraient l'arrivée d'une connectique plus riche (on n'a pas de détails) mais surtout deux choses surprenantes : le retour du connecteur de charge MagSafe et la disparition de la Touch Bar au profit de touches de fonction classiques. Nous n'avons jamais réellement adhéré à cette Touch Bar qui n'a pas su convaincre. Nous sommes en revanche ravis à l'idée du retour du MagSafe, que tant d'utilisateurs de PC nous enviaient. Ces machines devraient arriver à l'automne prochain. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 ![]() |
Pour revenir sur le sujet, je regrette que Apple n'ai pas sorti un MacBook Pro 16" avec l'Apple Silicon M1, pour abaisser le prix d'entrée de la gamme avec une CPU déjà extrêmement performante peut-être à 2000 € en 16/512 Go, mais aussi que passant de 13" à 14", ils ne fassent pas passer le 16" carrément en 17" (mon amour j'en ai eu deux, le Core™ Duo et le premier Quad-core!).
Je n'ai pas besoin d'une grande puissance de traitement, en fait mon MacBook Pro 15" 2017 avec Core i7 est largement deux fois plus lent que les nouveaux entrée-de-gamme en M1, mais un grand écran de qualité c'est irremplaçable pour certains usages. En même temps j'aimerais le retour du MacBook retina 12" avec M1, même si le MacBook Air 13" est proche et tentant avec maintenant un excellent écran pour le même prix en sus de performances stellaires, tout cela grâce au M1 et son coût bien plus faible que les puces Intel cacochymes qu'il remplace. Ce message a été modifié par iAPX - 16 Jan 2021, 00:23. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 073 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 ![]() |
Pour revenir sur le sujet, je regrette que Apple n'ai pas sorti un MacBook Pro 16" avec l'Apple Silicon M1, pour abaisser le prix d'entrée de la gamme avec une CPU déjà extrêmement performante peut-être à 2000 € en 16/512 Go, mais aussi que passant de 13" à 14", ils ne fassent pas passer le 16" carrément en 17" (mon amour j'en ai eu deux, le Core™ Duo et le premier Quad-core!). Je n'ai pas besoin d'une grande puissance de traitement, en fait mon MacBook Pro 15" 2017 avec Core i7 est largement deux fois plus lent que les nouveaux entrée-de-gamme en M1, mais un grand écran de qualité c'est irremplaçable pour certains usages. En même temps j'aimerais le retour du MacBook retina 12" avec M1, même si le MacBook Air 13" est proche et tentant avec maintenant un excellent écran pour le même prix en sus de performances stellaires, tout cela grâce au M1 et son coût bien plus faible que les puces Intel cacochymes qu'il remplace. Franchement le 13" à 1129 € çà laisse une marge pour un très bon écran externe, et le portable est vraiment portable. 700 gr de moins que mon ancien macbook Pro 13", çà m'a fait halluciné vraiment. Avant quand je lisais le poids des Macbook Air je ne me rendais pas compte en fait. Et que dire de la qualité de l'écran. -------------------- Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 21:57 |