📌 Processeurs AMD sur Hackintosh, c'est possible !, Oui ça existe !

[polyzargone]

Salut à tous !

J'ouvre ce sujet pour permettre à chacun de venir échanger sur l'alternative que représente les configurations à base de processeur AMD sur Hackintosh.

On en parle moins souvent car c'est considéré (à tort ou à raison, à vous de voir) comme plus compliqué à mettre en œuvre et à faire évoluer qu'une configuration 100% Intel. Mais le fait est que ça existe et que ça fonctionne et ce, jusqu'à la dernière version en date, à savoir Yosemite.

Alors pour éviter que ça parte dans tous les sens et pour donner un minimum de cadre, je précise d'emblée que :

• Ce n'est pas un sujet destiné à devenir une section "AMD" du forum Hackintosh actuel.
Nous verrons dans le temps s'il s'avère nécessaire d'en ouvrir une.

• Ce n'est pas non plus un sujet destiné à remplacer les autres sections du forum Hackintosh.
Si vous avez besoin de conseils, d'aide à l'installation et/ou à la configuration de votre machine AMD, les sections prévues à cet effet sont là pour ça. Il suffit juste de préciser que vous êtes sur AMD et les demandes seront traitées de la même façon qu'une configuration sous Intel. Malheureusement, je ne vous garantie pas que les réponses seront nombreuses .
En revanche, je vous encourage à poster vos réalisations (avec éventuellement un descriptif de l'installation/configuration) dans la section Vos Hackintosh.

• Ce sujet n'est pas un défouloir sur les qualités supposées ou réelles de telle ou telle architecture. Vous avez parfaitement le droit de préférer l'une ou l'autre, ce n'est pas une raison pour vous "lâcher" . Si cela devait arriver, vous seriez rappelé à l'ordre. Les règles du forum de MacBidouille s'appliquent ici comme partout ailleurs.

L'idée de ce sujet est d'échanger vos expériences, vos astuces, vos réflexions sur la plateforme AMD et sur son avenir dans l'univers du Hackintosh. Le but est également de démontrer qu'un Hackintosh AMD peut tout à fait faire aussi bien et pour moins cher qu'un Hackintosh Intel. Quant on voit le prix des composants, on peut se poser la question…

Voilà, trêve de bavardages, c'est à vous !

[maclinuxG4]

@mrbourneau

les cpu générique d'hier respectent des standards et interroperabilité pour les constructeurs de carte, BIOS et os (à minima) poru la production en cours.

L'introduction de Arm, introduit uen sorte de legacy, au sens, que le hardware n'est pas forcément interropérable, ou compatible, électriquement OU logiciel:
M1 étant une architecture propriétaire, le portage de la virtualisation et accord tiers ne sont pas, actuellement reconduit: microsoft peut il proposer son windows ? la technologie virtualisation est elle mis dans rosetta 2
(roseta2 n'est pas installé, i lfaut l'installer, dans une année serat il disponible pour le futur os ? )

Microsoft a un ARM pour le portable, C'est leur legacy.

il reste intel et AMD:
AMD penche pour refaire une architecture. Mais quid de l'OS supporté ? quid des technologie de virtualisation (soit pour émuler et etre compatible, soit à proposer) Quid e la compatbilité et l'interrobilité ?

intel peu d'information pour le moment

A l'inverse, le standard ISA RISC-V, garantie le jeux d'instruction du processeur, et compatibilité (ouvert ou propriétaire en terme d'implémentation). Le code binaire est compatible.

Apple tente un coup important, et prend ce chemin, avec les risques lié à l'investissement, mais refaire tout l'électronique, les logiciels ( mac os et applicatifs), les processeurs et le GPU, va rendre compliqué les améliorations vidéos.Pour le moment, c'est facilité, car il est possible de changer de carte, lorsqu'elle est en panne , ou lorsque l'on veut une amélioration vidéo. L'écosystème autour de l'électronique comporte els intégrateur carte mère (BIOS, drivers, et..) et éditeur de logiciel. sont il en état de suivre ? généralement, il leur faut, au moins une année pour préparer les version et maintenir.


Pour les professionnels, l'investissement doit il se traduire par un investissement chaque année (matériels, logiciels et licenses) ?
(et surtout essuyer les platres les 6 premiers mois....). personne ne peut actuellement comparer ces architectures différentes et pas toujours compatible. je le regrette, c'est un retour 20 ans en arrière dans l'électronique au moins

Pour ces achitectures, il faut encore un peu patienter de 3 à 9 mois, ou prendre une version qui sera sans doute parmis les dernières...

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 10 Dec 2020, 13:23.