Adobe lance sa première beta de Photoshop pour la puce M1, Réactions à la publication du 17/11/2020

[Lionel]

Adobe a annoncé la première beta de son logiciel Photoshop exploitant nativement l'architecture Apple Silicon.

Il existe encore de très nombreuses limitations, et la version finale ne sera disponible que dans de nombreux mois.

Lien vers le billet original

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Apple M1 : le MacBook Pro fait mieux qu’un iMac Pro dans Final Cut Pro :

https://www.macg.co/mac/2020/11/apple-m1-le...-cut-pro-117845

[iAPX]

Apple M1 : le MacBook Pro fait mieux qu’un iMac Pro dans Final Cut Pro :

https://www.macg.co/mac/2020/11/apple-m1-le...-cut-pro-117845

Du calme, le M1 consomme moins et chauffe moins, mais l'encodage matériel, qu'il soit H.264 ou H.265 c'est amélioré sur les GPU plus récentes que l'infâme Vega 56 (désolé) et ne présage en rien des performances de la CPU ni de la GPU, juste des unités d'encodage.

Je comprends cet enthousiasme, j'ai le même mais pour d'autres raisons, mais il faut remettre les choses en perspectives et surtout ne pas oublier que certains logiciels tourneront très lentement (ou pas du tout si pas de flow sans AVX/AVX2/AVX-512!).
Je ne veux surtout pas jouer les Cassandre, au contraire, mais modérer car il ne faut pas oublier les limitations de l'exercice de transcodage Amd64 -> ARMv8 qui a des limites (licences Intel sur les jeux d'instruction AVX) qui vont toucher certains et nécessiteront d'attendre des portages.

Je pense très honnêtement qu'Apple est prêt depuis le A12 de 2018, et que les Mac Mini DTK fourni à des développeurs (A12z donc) auraient pu être la véritable première génération et qu'on observe là la seconde (M1 basé sur le A14), une attente de 2 ans qui a permis d'avoir des performances énormes sur du code Amd64 (aka x86-64).
Et bien sûr en code natif c'est une révolution: comme là un Mac Mini 2020 M1 qui bat un Mac Pro 2019 12-core en compilant Webkit sur 20 minutes.

PS: @fudo je dirais plutôt 25-30% (hors AVX bien sûr) et oui c'est transcodé au premier lancement, qui est donc lent, les autres étant crème!

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Nov 2020, 19:19.

[captaindid]

Apple M1 : le MacBook Pro fait mieux qu’un iMac Pro dans Final Cut Pro :
https://www.macg.co/mac/2020/11/apple-m1-le...-cut-pro-117845

Du calme, le M1 consomme moins et chauffe moins, mais l'encodage matériel, qu'il soit H.264 ou H.265 c'est amélioré sur les GPU plus récentes que l'infâme Vega 56 (désolé) et ne présage en rien des performances de la CPU ni de la GPU, juste des unités d'encodage.

exact, et il ne faut pas enterrer les mac Intel car pour reprendre l'exemple de l'article de macg, il a certainement fait le montage de son projet "complexe" et en 8K sur son imac avec 128Go de ram et certainement pas avec son M1 8Go.
il n'a fait qu'utiliser accélération matérielle H265 du M1, inexistante du coté de l'imac;
mais le mac pro a en option la carte afterburner (à 2000€ + le mac pro, ça commence à douiller) qui accélère le codec Prores, cette solution de montage pro n'est pas ridicule (mais plus chère)

Je comprends cet enthousiasme, j'ai le même mais pour d'autres raisons, mais il faut remettre les choses en perspectives et surtout ne pas oublier que certains logiciels tourneront très lentement (ou pas du tout si pas de flow sans AVX/AVX2/AVX-512!).
Je ne veux surtout pas jouer les Cassandre, au contraire, mais modérer car il ne faut pas oublier les limitations de l'exercice de transcodage Amd64 -> ARMv8 qui a des limites (licences Intel sur les jeux d'instruction AVX) qui vont toucher certains et nécessiteront d'attendre des portages.

petite question: autant pour faire un CPU compatible X86-64, il faut acheter les licences (à AMD pour le X86-64 et à Intel pour SSE et AVX, le X86 32 bits étant tombé dans le domaine public), et c'est pourquoi Intel et AMD ont des accords de licences croisés, autant pour émuler un CPU sur un autre CPU, ou l'API d'un OS sur un autre (exemple WINE), c'est autorisé car il me semble que le droit permet de mettre en place "toute mesure technique permettant l'interopérabilité" (je ne suis pas sûr de la formulation légale, mais c'est ce que ça veut dire), et que les ayants droits ne peuvent s'y opposer:
donc en clair qu'est-ce qui empêcherait d'émuler du code AVX sur M1, et même de le traduire en NEON ?

Je pense très honnêtement qu'Apple est prêt depuis le A12 de 2018, et que les Mac Mini DTK fourni à des développeurs (A12z donc) auraient pu être la véritable première génération et qu'on observe là la seconde (M1 basé sur le A14), une attente de 2 ans qui a permis d'avoir des performances énormes sur du code Amd64 (aka x86-64).

s'ils n'ont pas sorti de mac avec A12 pour le grand public, c'est parce que ce ne serais pas passé pour une avancée (les perfs ne sont pas meilleures) mais plutôt pour un recul : plus de bootcamp possible, il faut racheter les softs pour M1, si l'éditeur le propose ....
alors que là, avec le M1: le progrès est tangible: ça dépote et ça chauffe pas!

Ce message a été modifié par captaindid - 20 Nov 2020, 18:08.