Les développeurs ne se ruent pas sur les Mac Apple Silicon, Réactions à la publication du 10/11/2020

[Lionel]

Sauf grosse surprise, Apple lancera ce soir (vous pourrez suivre le direct sur notre page Keynote) ses premiers Mac embarquant une puce ARM. Dans la pratique, ces Mac pourront bénéficier des applications x86 (en émulation), mais aussi des applications iOS qui tourneront nativement dessus même si les développeurs sont appelés à en proposer des versions spécifiques.
Les développeurs ont aussi le droit de s'opposer à ce que leur application iOS soit proposée sur ces Mac.
9to5Mac a fait un tour de tout cela pour connaître les intentions des développeurs.

Pour le moment, pas de YouTube, ni l'essentiel des applications Google. Il en va de même pour Facebook ainsi qu'Instagram, WhatsApp et Messenger. Il en sera de même pour Snapchat, Amazon Prime Video et Disney+.

Certes, les choses peuvent bouger rapidement mais il semble clair que les autre GAFA ne sont pas pressés de mettre la main dans l'engrenage, voulant retarder ce qui est à nos yeux inéluctable : qu'Apple impose de passer par le Mac App Store pour installer des logiciels sur les machines ARM.

Lien vers le billet original

[amike]

Un article un peu click bait quand même.
Toutes les applications listées sont des applications mobiles, optimisées pour écrans tactiles qui aujourd'hui ne tournent pas sur macOS (à l'exception de WhatsApp Web qui est dispo sur le Mac AppStore).
Pourquoi le changement d'architecture pousserait-elle à un changement ? Pour l'utilisateur lambda, Intel ou ARM ne change pas la nature de l'intéraction avec le logiciel.

Ouah ! Bien évidemment que toutes les applications listées sont mobiles, elles sont issues d'iOS. Mais Apple a largement vendu lors de la WWDC cette compatibilité pour exciter les développeurs.

Il faudrait voir cette cette hypothèse avec les développeurs de jeux. Mac n'est pas grand chose en volume mais ce serait un gain marginal facile comme un marché "protégé" pour les spécialistes sur iOs qui veulent muscler leurs jeux.

Il est tout à fait possible que le refus de faire tourner des applications iOS sur Mac soit une simple inquiétude pour l'expérience utilisateur.
Une page web est encore plus efficace sur un ordinateur qu'une interface restreinte à un rectangle prévue pour du tactile.

Apple va-t-il faire la même erreur que MS avec Windows 8 ?

Apple ne casse pas son UI Mac.

Un article un peu click bait quand même.
Toutes les applications listées sont des applications mobiles, optimisées pour écrans tactiles qui aujourd'hui ne tournent pas sur macOS (à l'exception de WhatsApp Web qui est dispo sur le Mac AppStore).
Pourquoi le changement d'architecture pousserait-elle à un changement ? Pour l'utilisateur lambda, Intel ou ARM ne change pas la nature de l'intéraction avec le logiciel.

Qui nous dit que le mac de ce soir n'aura pas aussi un écran tactile ?

Pari intéressant, mais ce serait étonnant : d'abord il y a l'exemple de Microsoft et son UI trop simplifiée. Et Apple a plutôt fait des démonstrations de remplacement de l'interface tactile par la souris, le trackpad ou une manette, les jeux notamment. Je rappelle que l'interface tactile, ce sont les mains entre les yeux et les choses affichées à l'écran. Gênant pour un travail intensif.