Les développeurs ne se ruent pas sur les Mac Apple Silicon, Réactions à la publication du 10/11/2020

[Lionel]

Sauf grosse surprise, Apple lancera ce soir (vous pourrez suivre le direct sur notre page Keynote) ses premiers Mac embarquant une puce ARM. Dans la pratique, ces Mac pourront bénéficier des applications x86 (en émulation), mais aussi des applications iOS qui tourneront nativement dessus même si les développeurs sont appelés à en proposer des versions spécifiques.
Les développeurs ont aussi le droit de s'opposer à ce que leur application iOS soit proposée sur ces Mac.
9to5Mac a fait un tour de tout cela pour connaître les intentions des développeurs.

Pour le moment, pas de YouTube, ni l'essentiel des applications Google. Il en va de même pour Facebook ainsi qu'Instagram, WhatsApp et Messenger. Il en sera de même pour Snapchat, Amazon Prime Video et Disney+.

Certes, les choses peuvent bouger rapidement mais il semble clair que les autre GAFA ne sont pas pressés de mettre la main dans l'engrenage, voulant retarder ce qui est à nos yeux inéluctable : qu'Apple impose de passer par le Mac App Store pour installer des logiciels sur les machines ARM.

Lien vers le billet original

[fkanker]

Pour le moment, pas de Youtube, ni l'essentiel des applications Google. Il en va de même pour Facebook ainsi qu'Instagram, WhatsApp et Messenger. Il en sera de même pour Snapchat, Amazon Prime Video et Disney+.

Pour ma part ce n'est pas une grosse perte.

Certes, les choses peuvent bouger rapidement mais il semble clair que les autre GAFA ne sont pas pressés de mettre la main dans l'engrenage, voulant retarder ce qui est à nos yeux inéluctable : qu'Apple impose de passer par le Mac App Store pour installer des logiciels sur les machines ARM.

Je ne les vois pas faire ça, ce serait la mort du Mac. Et dans le contexte actuel ça ferait une sacrée grogne.

[Lionel]

Je ne les vois pas faire ça, ce serait la mort du Mac. Et dans le contexte actuel ça ferait une sacrée grogne.

Apple est passé maître dans l'art de la lubrification.
- tout soudé,
- puces T1 puis T2,
- composants impossibles à échanger car contrôlés...

[fkanker]

Je ne les vois pas faire ça, ce serait la mort du Mac. Et dans le contexte actuel ça ferait une sacrée grogne.

Apple est passé maître dans l'art de la lubrification.
- tout soudé,
- puces T1 puis T2,
- composants impossibles à échanger car contrôlés...

tout soudé : c'est le travers de toute l'industrie. Microsoft était maître dans l'art du tout soudé/collé, ils sont en train de revenir en arrière. Apple commence à remplacer la colle par du scotch. Les consommateurs et surtout les autorités commencent à râler sur le non réparable.

puces T1 et T2 : je vois ça comme une bonne intention à la base, pour palier la passoire Intel ME et autre. Dans la vie de tous les jours, cette puce ne me gêne pas.

composants contrôlés : c'est certes immonde, mais c'est déjà en place dans des portables HP depuis 2008. Apple le fait à une autre échelle il est vrai.

Je te rejoins totalement sur les points 1 et 3 au moins, c'est inacceptable, et quel que soit le constructeur. Mais au quotidien, quel impact? Empêcher l'installation de logiciels hors AppStore sur MacOS avec un contrôle de style iOS aurait un vrai impact, ça empêcherait clairement certaines activités. C'est d'ailleurs pour moi un gros frein à l'acquisition d'un iPad Pro : ce serait plus confortable mais pour quoi faire tant tout est verrouillé? Pas de terminal officiel, pas de Finder, pas de dev possible ou si inconfortablement, etc.