![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Le New York Times rapporte que le ministère de la Justice américain s'en prend au contrat liant Apple et Google qui demande à la première de proposer par défaut le moteur de recherche de la seconde en échange d'une très forte rétribution.
Pour le ministère de la Justice, cette pratique est anticoncurrentielle et n'aurait pas dû exister. Google utiliserait ainsi son argent pour asseoir encore plus sa domination sur les moteurs de rechercher. On parle quand même d'une somme estimée entre 8 et 12 milliards de dollars par an ! Ainsi, aujourd'hui, la moitié du trafic généré sur le moteur de recherche de Google serait généré par les appareils iOS. Apple est également critiquée pour avoir accepté cet accord. Les deux sociétés ont énormément à perdre. En cas d'interdiction d'un tel accord, les revenus des services d'Apple plongeraient, et avec eux le bénéfice net puisque cet accord ne nécessite aucun investissement. Il ne resterait plus à la société qu'à tenter de se refaire en créant son propre moteur de recherche. Pour Google, ce serait aussi une perte significative car la société perdrait potentiellement énormément de clients. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 731 Inscrit : 8 Aug 2007 Membre no 92 144 ![]() |
La plupart des utilisateurs ne se rendent pas compte qu'en utilisant un moteur de recherche différent ils accèdent à des résultats différents. Ils ont tellement l'habitude de Google, que voir ne serait-ce qu'une autre interface les perturbes. Bizarre cet amour pour Google ! Qwant fait pourtant très bien le travail même s'il est français. Je me rappelle d'une époque où nous étions à la pointe en télécom ! Qwant, c'est quand même une vaste blague, quasiment une surcouche sur Bing. Pour ma part, j'ai Duckduckgo comme moteur de recherche par défaut depuis plusieurs années, et malgré cela, les trois-quarts du temps je retourne sur la page de Google car je ne trouve pas ce que je cherche. C'est très frustrant, mais rien ne fonctionne aussi bien que Google, et de loin. -------------------- Mac Mini 2012
Macbook Air 2013 Mac Pro 1,1 Mac Pro 5,1 HP EliteBook 840 G2 NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go et tout une tripotée de stations i7 et Xeon. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 736 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 ![]() |
La plupart des utilisateurs ne se rendent pas compte qu'en utilisant un moteur de recherche différent ils accèdent à des résultats différents. Ils ont tellement l'habitude de Google, que voir ne serait-ce qu'une autre interface les perturbes. Bizarre cet amour pour Google ! Qwant fait pourtant très bien le travail même s'il est français. Je me rappelle d'une époque où nous étions à la pointe en télécom ! Qwant, c'est quand même une vaste blague, quasiment une surcouche sur Bing. Pour ma part, j'ai Duckduckgo comme moteur de recherche par défaut depuis plusieurs années, et malgré cela, les trois-quarts du temps je retourne sur la page de Google car je ne trouve pas ce que je cherche. C'est très frustrant, mais rien ne fonctionne aussi bien que Google, et de loin. google est là depuis presque 30 ans, une sacrée expérience au début c'était super, pas de pub , trouvais tout, maintenant c'est devenu touffus mais trouve toujours ce qu'on lui demande bref pour quoi prendre autre chose? -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 319 Inscrit : 27 Jul 2008 Lieu : Besançon Membre no 118 630 ![]() |
bref pour quoi prendre autre chose? Parce que Google nous traque, parce que Google est sur le point d'être le seul nœud entre tous les acteurs du web. Il y a ceux qui diffusent sur le net (articles, logiciels, vente d'objets, etc.) et ceux qui utilisent. Ces derniers cherchent les premiers qui bien évidement veulent être les plus vus et les plus facilement trouvés. Si le seul lien entre ces 2 catégories devient une seule et même entité, ça pose un énorme problème vu tout ce qui passe sur internet aujourd'hui. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 02:37 |