APFS, obsolescence programmée ?, Réactions à la publication du 24/09/2020

[Lionel]

On parle de plus en plus souvent d'obsolescence programmée. Il est parfois très difficile de le prouver, et peu de constructeurs sont condamnés pour cela.
Pourtant, c'est la sensation que l'on ressent si l'on a le malheur d'installer Mojave sur un Mac doté d'un disque dur.
C'est encore arrivé hier à une amie qui pour des raisons logicielles a décidé de passer son iMac 2014 sous ce système.
Sa machine qu'elle utilise au quotidien depuis des années est devenue d'une lenteur incroyable, que ce soit au démarrage, au lancement d'applications ou simplement en naviguant dans le Finder.

APFS peut avoir de gros avantages en tant que système de fichiers, mais il n'est pas du tout adapté aux disques durs classiques et se comporte à peine mieux avec un Fusion Drive.

Si je vous parle d'obsolescence programmée, c'est que face à de tels ralentissements sur une machine professionnelle, elle songe maintenant à prendre un Mac récent, chose à laquelle elle ne pensait pas avant l'installation de Mojave.
Apple gagne donc des ventes grâce à sa mise à jour système.

Lien vers le billet original

[TERRY]

Donc, si on ne veut pas d'APFS, on n'installe pas Mojave. Pas besoin d'invoquer une obsolescence programmée ou un filesystem imposé.
Entre l'éditeur de macOS qui propose une MaJ et l'utilisateur qui choisit ou non de la faire, il y a ce petit rien qu'on appelle le "libre arbitre"...

Sauf qu'Apple ne le dit pas, ne prévient pas avant, et le fait en douce. Pour être informé, il faut avoir mené une investigation quelque peu poussée pour le client ordinaire, qui n'est pas forcément sur le forum de Macbidouille. L'exercice du libre arbitre suppose d'avoir l'information. Ce qui n'est pas le cas, sauf investigation personnelle poussée. Donc en l'occurrence, obsolescence sciemment dissimulée, et donc forcée par la fabrication de l'ignorance.

Ce message a été modifié par TERRY - 25 Sep 2020, 17:41.