APFS, obsolescence programmée ?, Réactions à la publication du 24/09/2020

[Lionel]

On parle de plus en plus souvent d'obsolescence programmée. Il est parfois très difficile de le prouver, et peu de constructeurs sont condamnés pour cela.
Pourtant, c'est la sensation que l'on ressent si l'on a le malheur d'installer Mojave sur un Mac doté d'un disque dur.
C'est encore arrivé hier à une amie qui pour des raisons logicielles a décidé de passer son iMac 2014 sous ce système.
Sa machine qu'elle utilise au quotidien depuis des années est devenue d'une lenteur incroyable, que ce soit au démarrage, au lancement d'applications ou simplement en naviguant dans le Finder.

APFS peut avoir de gros avantages en tant que système de fichiers, mais il n'est pas du tout adapté aux disques durs classiques et se comporte à peine mieux avec un Fusion Drive.

Si je vous parle d'obsolescence programmée, c'est que face à de tels ralentissements sur une machine professionnelle, elle songe maintenant à prendre un Mac récent, chose à laquelle elle ne pensait pas avant l'installation de Mojave.
Apple gagne donc des ventes grâce à sa mise à jour système.

Lien vers le billet original

[Tom25]

Non, pas si tu sais que cette mise à jour va te foutre le bazar. L'avant dernière mise à jour a été réalisée sans problème. Pour reprendre ton exemple, les trains ont tant de wagons car on sait qu'au delà d'un certain nombre on va au devant d'ennuis (côte impossible à monter, problème de sécurité freinage, poids sur les rails, les ponts, etc. ).
Soit Apple se rend compte après coup que sa mise à jour a foutu la merde dans un vieux parc de machines et du coup sort ces dernières de sa liste, soit la dernière mise à jour contient le petit quelque chose qui donnera envi de remplacer sa vieille machine. Ce dernier cas sera qualifié de théorie du complot. Mais dans le 1er cas, Apple pourrait produire l'effort de corriger cette dernière update sur cet ancien parc, et ensuite l'abandonner en le laissant mourrir tranquillement tout en remplissant la fonction qu'il assumait jusque là, mais sans ce dernier patch assassin. Mais ce n'est évidemment l'intérêt d'Apple.