![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
On parle de plus en plus souvent d'obsolescence programmée. Il est parfois très difficile de le prouver, et peu de constructeurs sont condamnés pour cela.
Pourtant, c'est la sensation que l'on ressent si l'on a le malheur d'installer Mojave sur un Mac doté d'un disque dur. C'est encore arrivé hier à une amie qui pour des raisons logicielles a décidé de passer son iMac 2014 sous ce système. Sa machine qu'elle utilise au quotidien depuis des années est devenue d'une lenteur incroyable, que ce soit au démarrage, au lancement d'applications ou simplement en naviguant dans le Finder. APFS peut avoir de gros avantages en tant que système de fichiers, mais il n'est pas du tout adapté aux disques durs classiques et se comporte à peine mieux avec un Fusion Drive. Si je vous parle d'obsolescence programmée, c'est que face à de tels ralentissements sur une machine professionnelle, elle songe maintenant à prendre un Mac récent, chose à laquelle elle ne pensait pas avant l'installation de Mojave. Apple gagne donc des ventes grâce à sa mise à jour système. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]() ![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 102 Inscrit : 19 Jan 2005 Lieu : Aigle Membre no 31 108 ![]() |
Je suis un peu mitigé sur l'obsolescence programmée à cause de l'APFS. Alors dans un sens, Apple devrait mieux communiquer que ce nouveau format de fichier n'est pas adapté pour les anciens disques mais plus pour les SSD. Après, Apple avait déjà entamé une migration vers le SSD pour toutes les machines. J'ai quelques utilisateurs qui ont utilisé des lignes de commandes pour installer High Sierra ou Mojave sur HFS+... Ils ont réussi mais savaient qu'il n'y aurait aucun support de ma part (non standard à mon gout).
Mais en effet, ils auraient du laisser une options avec détection de disque... Plateau: HFS+, SSD: APFS... tout le monde aurait été gagnant jusqu'à BigSure ou ils auraient simplement empêché l'installation sur un disque non-SSD... Maintenant, même si je ne maitrise pas encore bien l'APFS et ses nouvelles possibilités (et que je regrette le temps des images disques en HFS+ pour le déploiement en masse), je pense que l'HFS+ avait aussi fait son temps et qu'il était temps d'avoir un format plus adapté aux nouvelles technologies. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 09:54 |