APFS, obsolescence programmée ?, Réactions à la publication du 24/09/2020

[Lionel]

On parle de plus en plus souvent d'obsolescence programmée. Il est parfois très difficile de le prouver, et peu de constructeurs sont condamnés pour cela.
Pourtant, c'est la sensation que l'on ressent si l'on a le malheur d'installer Mojave sur un Mac doté d'un disque dur.
C'est encore arrivé hier à une amie qui pour des raisons logicielles a décidé de passer son iMac 2014 sous ce système.
Sa machine qu'elle utilise au quotidien depuis des années est devenue d'une lenteur incroyable, que ce soit au démarrage, au lancement d'applications ou simplement en naviguant dans le Finder.

APFS peut avoir de gros avantages en tant que système de fichiers, mais il n'est pas du tout adapté aux disques durs classiques et se comporte à peine mieux avec un Fusion Drive.

Si je vous parle d'obsolescence programmée, c'est que face à de tels ralentissements sur une machine professionnelle, elle songe maintenant à prendre un Mac récent, chose à laquelle elle ne pensait pas avant l'installation de Mojave.
Apple gagne donc des ventes grâce à sa mise à jour système.

Lien vers le billet original

[lolowinston]

En fonction de mon expérience : APFS uniquement sur disque SSD, sur un disque mécanique les performances sont altérées.
Sinon APFS sur un Mac ancien oui ca fonctionne bien. Mon Imac 21,5 de mi 2010 avec High Sierra (plus de mise à jour possible sur cette machine) avec un SSD samsung de 2 T fonctionne très bien.
Par contre chez des clients j'ai vu des disques fusion perdre toute rapidité à cause des mises à jour en Mojave ou Catalina et surtout APFS. Seule solution pour moi et mes clients : changer le disque mecanique par un SSD et tout refonctionne parfaitement.