APFS, obsolescence programmée ?, Réactions à la publication du 24/09/2020

[Lionel]

On parle de plus en plus souvent d'obsolescence programmée. Il est parfois très difficile de le prouver, et peu de constructeurs sont condamnés pour cela.
Pourtant, c'est la sensation que l'on ressent si l'on a le malheur d'installer Mojave sur un Mac doté d'un disque dur.
C'est encore arrivé hier à une amie qui pour des raisons logicielles a décidé de passer son iMac 2014 sous ce système.
Sa machine qu'elle utilise au quotidien depuis des années est devenue d'une lenteur incroyable, que ce soit au démarrage, au lancement d'applications ou simplement en naviguant dans le Finder.

APFS peut avoir de gros avantages en tant que système de fichiers, mais il n'est pas du tout adapté aux disques durs classiques et se comporte à peine mieux avec un Fusion Drive.

Si je vous parle d'obsolescence programmée, c'est que face à de tels ralentissements sur une machine professionnelle, elle songe maintenant à prendre un Mac récent, chose à laquelle elle ne pensait pas avant l'installation de Mojave.
Apple gagne donc des ventes grâce à sa mise à jour système.

Lien vers le billet original

[TERRY]

S'il est prouvé 1, que l'APFS dégrade fortement les disques durs, et 2, qu'Apple force, lors de l'installation du système, le formatage APFS sans que l'utilisateur soit prévenu de ce qui est un vice connu et caché, et que l'utilisateur n'ait aucun moyen de s'opposer à ce dont il n'a pas connaissance, ça va être très facile à plaider. Et si on ne veut pas jouer sur les mots en disant "obsolescence programmée", rien n'empêche de dire "obsolescence provoquée", ou tout simplement détérioration délibérée avec préjudice. A mon avis, la class action n'est probablement qu'une question de temps, lorsque tous les disques durs APFSisés vont commencer à hoqueter en masse.