APFS, obsolescence programmée ?, Réactions à la publication du 24/09/2020

[Lionel]

On parle de plus en plus souvent d'obsolescence programmée. Il est parfois très difficile de le prouver, et peu de constructeurs sont condamnés pour cela.
Pourtant, c'est la sensation que l'on ressent si l'on a le malheur d'installer Mojave sur un Mac doté d'un disque dur.
C'est encore arrivé hier à une amie qui pour des raisons logicielles a décidé de passer son iMac 2014 sous ce système.
Sa machine qu'elle utilise au quotidien depuis des années est devenue d'une lenteur incroyable, que ce soit au démarrage, au lancement d'applications ou simplement en naviguant dans le Finder.

APFS peut avoir de gros avantages en tant que système de fichiers, mais il n'est pas du tout adapté aux disques durs classiques et se comporte à peine mieux avec un Fusion Drive.

Si je vous parle d'obsolescence programmée, c'est que face à de tels ralentissements sur une machine professionnelle, elle songe maintenant à prendre un Mac récent, chose à laquelle elle ne pensait pas avant l'installation de Mojave.
Apple gagne donc des ventes grâce à sa mise à jour système.

Lien vers le billet original

[white.spirit]

Si je vous parle d'obsolescence programmée, c'est que face à de tels ralentissements sur une machine professionnelle elle songe maintenant à prendre un Mac récent, chose à laquelle elle ne pensait pas avant l'installation de Mojave.
Apple gagne donc des ventes grâce à sa mise à jour système.

Bonjour,
Je trouve que c’est flagrant depuis longtemps sur les iPhones. Par 2 fois j’ai fait la mise-à-journée de trop, optimisée pour les derniers modèles, qui divise par deux l’autonomie de la batterie du mien qui a 4 ans et rend en plus l’utilisation poussive... à un tel point qu’on en achète un nouveau Parce que ces pervers ne permettent pas de revenir à un iOS plus vieux.
Mais promis, je ne me referai plus avoir et camperai avec un iOS qui vieillira gentiment (tant que les applications fonctionneront dessus... c’est aussi une autre histoire).