Apple investit dans des éoliennes en Europe, Réactions à la publication du 03/09/2020

[Lionel]

Apple continue ses efforts destinés à avoir un impact carbone neutre.
Elle vient d'annoncer la mise en chantier d'un parc éolien situé à côté de la ville danoise d'Esbjerg.
Ces éoliennes devraient produire en conditions optimales 62 gigawattheures par an de quoi alimenter 20 000 foyers mais aussi le centre de données de la société situé à Viborg.

C'est une excellente initiative même si les éoliennes ont l'immense défaut de ne pas pouvoir produire d'énergie si le vent est trop faible ou trop fort. Etant donné qu'on ne sait pas la stocker à grande échelle, il faut donc d'autres moyens de produire de l'énergie, capables de prendre facilement et de manière fiable le relais, en bref, des centrales thermiques à gaz ou à charbon.

Lien vers le billet original

[roseau]

les anglais sont en train de mettre au point une pile dont la durée de vie est 5000 ans , fabriqué avec le carbone des régulateurs de réaction des centrales

pile diamant

[kwak-kwak]

les anglais sont en train de mettre au point une pile dont la durée de vie est 5000 ans , fabriqué avec le carbone des régulateurs de réaction des centrales

pile diamant

N'y compte pas trop, hors domaine très spécifique : la puissance max théorique de la pile est de 4 milliWatt-heure par gramme par jour (50 fois moins qu'une pile alcaline), pour un prix largement supérieur à son poids en diamants de synthèse (le diamant c'est environ 800$ le carat, soit 4 Milliards de $ la tonne).

Dit autrement, il faut bien plus d'énergie pour produire cette pile qu'elle n'en produira en 10 millénaires.


Si tu veux de l'énergie pas trop polluante et fonctionnelle, clef en main, on a la filière neutron rapide (aka, le regretté Superphénix) : ça fonctionne en recyclant des déchets nucléaires, et on a actuellement sur étagère (en stock, en France) de quoi fournir 1200 ans de production électrique actuelle. Mais les écologistes ne veulent pas que l'on valorise nos déchets nucléaires, car il y a le mot "nucléaire" dedans. Tous les budgets alloués au développement de cette technologie (pourtant éprouvée, Superphénix fonctionnait) ont été retirés en 2019 : cf ASTRID

Ce message a été modifié par kwak-kwak - 9 Sep 2020, 23:18.

[M_Marc]

les anglais sont en train de mettre au point une pile dont la durée de vie est 5000 ans , fabriqué avec le carbone des régulateurs de réaction des centrales

pile diamant

N'y compte pas trop, hors domaine très spécifique : la puissance max théorique de la pile est de 4 milliWatt-heure par gramme par jour (50 fois moins qu'une pile alcaline), pour un prix largement supérieur à son poids en diamants de synthèse (le diamant c'est environ 800$ le carat, soit 4 Milliards de $ la tonne).

Dit autrement, il faut bien plus d'énergie pour produire cette pile qu'elle n'en produira en 10 millénaires.


Si tu veux de l'énergie pas trop polluante et fonctionnelle, clef en main, on a la filière neutron rapide (aka, le regretté Superphénix) : ça fonctionne en recyclant des déchets nucléaires, et on a actuellement sur étagère (en stock, en France) de quoi fournir 1200 ans de production électrique actuelle. Mais les écologistes ne veulent pas que l'on valorise nos déchets nucléaires, car il y a le mot "nucléaire" dedans. Tous les budgets alloués au développement de cette technologie (pourtant éprouvée, Superphénix fonctionnait) ont été retirés en 2019 : cf ASTRID

Effectivement, une des solution est ailleurs... fusion/ fission /autre... Pour le fonctionnement de Superphénix il y avait aussi des contraintes technique importantes, je me souvent d'un "barillet" de chargement de combustible ou il fallait maintenir du sodium (Na) liquide a l'intérieure pour transférer des barres de combustible. Je suis ingénieur (chiniste) de formation et le sodium reagit tres fortement si il est mis en contact avec de l'eau. Soit un assez gros risque opérationnel. Peut être que des designs actuels ameneraient des solutions plus simples... Effectivement si le développement des ces solutions sont en stand by pour des lobbying politique alors nous ne sommes pas près de trouver une issue sur ce sujet.

Sinon l'idée Superphénix est plutôt intéressante ..