iMac 27" 2020 : des meilleures spécifications techniques mais pas encore de lifting, Réactions à la publication du 08/08/2020

[Gãbriel]

Mardi, Apple annonçait à travers un communiqué de presse la sortie de nouveaux iMac 27". Ils se dotent notamment de processeurs Intel de 10e génération, de deux fois plus de RAM (jusqu'à 128 Go), de quatre fois plus de stockage (jusqu'à 8 To), d'une nouvelle finition en verre nano-texturé (la même que sur le Pro Display XDR pour un effet mat et anti-reflets), d'une webcam 1080p (enfin). Les hauts-parleurs et le micro interne sont également revus. Le design, introduit en 2012, reste cependant inchangé.

Le modèle entrée de gamme avec verre standard, Intel i5 8 cœurs 3,1 GHz, 8 Go RAM, Radeon Pro 5300 4 Go GDDR6, SSD 256 Go et Gigabit Ethernet coûte 2099€ alors que le modèle le plus haut de gamme avec verre nano-texturé, Intel i9 10 cœurs 3,6 GHz, 128 Go RAM, Radeon Pro 5700 XT 16 Go GDDR6, SSD 8 To et 10 Gigabit Ethernet est proposé à 10729€.

L'iMac 21" n'est pas mis à jour. Seule la configuration de base évolue avec un SSD de 256 Go au lieu d'un Fusion Drive. La récalcitrante option Fusion Drive de 1 To subsiste cependant sur ce plus petit modèle.

Il s'agit très certainement de la dernière évolution de ce design d'iMac, la rumeur voulant que le très attendu redesign (bords plus fins) soit réservé aux iMac équipés d'Apple Silicon.

Lien vers le billet original

[KOENIG Yvan]

Attention à tenir compte de la grandiose pingrerie d'Apple.


Processeur 2,3 GHz
Intel Core i5 bicœur à 2,3 GHz (Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 133 MHz
Configurable en 16 Go

Processeur 3,6 GHz
Intel Core i3 quadricœur à 3,6 GHz
Configurable avec un Intel Core i7 hexacœur à 3,2 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 400 MHz
Configurable en 16 ou 32 Go


Processeur 3 GHz
Intel Core i5 hexacœur à 3 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,1 GHz)
Configurable avec un Intel Core i7 hexacœur à 3,2 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 666 MHz
Configurable en 16 ou 32 Go

[vlady]

Attention à tenir compte de la grandiose pingrerie d'Apple.


Processeur 2,3 GHz
Intel Core i5 bicœur à 2,3 GHz (Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 133 MHz
Configurable en 16 Go

Processeur 3,6 GHz
Intel Core i3 quadricœur à 3,6 GHz
Configurable avec un Intel Core i7 hexacœur à 3,2 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 400 MHz
Configurable en 16 ou 32 Go


Processeur 3 GHz
Intel Core i5 hexacœur à 3 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,1 GHz)
Configurable avec un Intel Core i7 hexacœur à 3,2 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 666 MHz
Configurable en 16 ou 32 Go

Ah la fameuse "entube" Applèsque, même avec les composants standards. Avec Apple Silicon ça risque être une véritable boucherie.

[fxn]

Attention à tenir compte de la grandiose pingrerie d'Apple.


Processeur 2,3 GHz
Intel Core i5 bicœur à 2,3 GHz (Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 133 MHz
Configurable en 16 Go

Processeur 3,6 GHz
Intel Core i3 quadricœur à 3,6 GHz
Configurable avec un Intel Core i7 hexacœur à 3,2 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 400 MHz
Configurable en 16 ou 32 Go


Processeur 3 GHz
Intel Core i5 hexacœur à 3 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,1 GHz)
Configurable avec un Intel Core i7 hexacœur à 3,2 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,6 GHz)
Mémoire
8 Go de mémoire DDR4 à 2 666 MHz
Configurable en 16 ou 32 Go

Ah la fameuse "entube" Applèsque, même avec les composants standards. Avec Apple Silicon ça risque être une véritable boucherie.

Je ne sais pas d’où sort cette somptueuse connerie mais ces chiffres sont totalement faux... Vous feriez mieux d’effacer vos messages parce que vous vous ridiculisez (une fois de plus)

[theCapsaga]

[/quote]

Je ne sais pas d’où sort cette somptueuse connerie mais ces chiffres sont totalement faux... Vous feriez mieux d’effacer vos messages parce que vous vous ridiculisez (une fois de plus)
[/quote]

Bonjour
J’ai beaucoup de mal à lire de tels propos fort discourtois ; un peu de respect et de politesse devraient prévaloir même lorsqu’on relève une erreur factuelle

[lizuel]

Je ne sais pas d’où sort cette somptueuse connerie mais ces chiffres sont totalement faux... Vous feriez mieux d’effacer vos messages parce que vous vous ridiculisez (une fois de plus)

Bonjour
J’ai beaucoup de mal à lire de tels propos fort discourtois ; un peu de respect et de politesse devraient prévaloir même lorsqu’on relève une erreur factuelle

D'autant que l'auteur de l'erreur (mentionner les chiffres du 21" au lieu du 27") s'est déjà excusé de son erreur plus haut dans le fil.

[fxn]

Je ne sais pas d’où sort cette somptueuse connerie mais ces chiffres sont totalement faux... Vous feriez mieux d’effacer vos messages parce que vous vous ridiculisez (une fois de plus)

Bonjour
J’ai beaucoup de mal à lire de tels propos fort discourtois ; un peu de respect et de politesse devraient prévaloir même lorsqu’on relève une erreur factuelle

D'autant que l'auteur de l'erreur (mentionner les chiffres du 21" au lieu du 27") s'est déjà excusé de son erreur plus haut dans le fil.

Quand on voit autant d’acrimonie agressive (relire) franchement ça vaut pas plus de courtoisie. Surtout pour passer non pas une erreur sur une machine mais une totale désinformation sur l’ensemble, (Ce qui est un peu gênant sur un site d’infos)

Ce message a été modifié par fxn - 9 Aug 2020, 18:14.