Le Folio Touch de Logitech : un Magic Keyboard moins cher et plus pratique, Réactions à la publication du 19/07/2020

[Gãbriel]

Le Folio Touch est un nouvel accessoire pour iPad Pro 11" (on se sait pas si une version 12,9" est à l’étude) reprenant les fonctionnalités phares du Magic Keyboard d’Apple : un clavier rétroéclairé et un trackpad, le tout alimenté par le Smart Connector. Cependant, à 159,95€ sur l’Apple Store, le Folio Touch est plus de deux fois moins cher que l’approche d’Apple.

Le prix n’est pas le seul atout de cet accessoire. En effet il est également bien plus pratique. D’une part, il ne délaisse pas le côté tactile comme ce que fait le clavier complètement rigide d’Apple : il est possible de replier le Folio Touch afin d’écrire avec un Apple Pencil par exemple.

D’autre part, l’alternative de Logitech implémente une barre de touches de fonctions qui manque cruellement au Magic Keyboard.




Ainsi, le Folio Touch semble sur le papier une bien meilleure alternative que le Magic Keyboard d’Apple. Certes, le côté « magique » flottant n’est pas présent mais le Folio Touch apporte de nombreuses fonctionnalités délaissées par la firme de Cupertino.

[MàJ] Voici un test comparatif entre le Folio Touch et le Magic Keyboard.

Lien vers le billet original

[g4hd]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

[vlady]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

[ekami]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

C'est tout à fait ça Vlady.
Le grand mérite des Mac ARM, (même non tactiles), serait (sera ?) d'avoir une logithèque iOS/macOS "unifiée" (mais ça devrait prendre un peu de temps).
L'absence d'un véritable gestionnaire de fichiers et de stockage (le Finder) continuera à plomber iOS et à terriblement limiter les applis iOS, mais au moins on ne se posera plus la question de savoir si nos applis favorites existent sur Mac ET sur iPad.
--
Je ne compte plus le nombre de personnes qui ont gobé le marketing d'Apple et qui croient que tablette et ordinateur c'est pareil "Puisque c'est du Apple", et tombent des nues quand on leur explique qu'il n'en est rien et que leur application chérie du Mac n'existe pas sur iPad (et inversement).
--
J'ai le cas récent du CEO d'une PME qui à deux MacBook Air (un qui reste dans l'entreprise et l'autre perso qui voyage avec la personne) et qui ne comprend absolument pas pourquoi ce n'est pas "exactement pareil" sur ses deux ordinateurs (y compris quand un des deux ordis s'est éteint car plus de batterie ou s'il n'y a pas de réseau…)
Idéalement il aurait fallu placer tous ses documents dans un cloud (ou un disque de réseau distant), mais en l'absence de réseau disponible partout (vivement la 5G !) et quand on connait les risques de travailler avec des documents distants, et car la personne veut absolument "garder certains documents avec lui", une solution "tout en local" s'est imposée (avec des sauvegardes locales TimeMachine + un pCloud drive pour sécuriser les données)
Plutôt que de passer des heures à expliquer ce qu'est un filesystem, le Finder, ou à galérer avec des connexions cloud, j'ai placé toutes ses données sur un gros SSD externe chiffré (Crucial X8) et il démarre et travaille dessus.
Et il aura fallu batailler pour qu'il comprenne qu'il doit absolument éteindre le Mac correctement et pas déconnecter le disque à chaud, sinon "risque de tout perdre".
Dans le meilleur des cas, les CPU ne bougent plus: la personne n'a plus que le SSD à trimballer, une simple poche de pantalon suffit.
Bref, les filesystem sont le point faible et la plaie de nos appareils, alors vivement la MRAM, même si un tel support de stockage ne règlerait pas le fait qu'il faut bien un support physique pour stocker les données.
Le top serait de n'avoir qu'un seul appareil, le smartphone, connectable a tout via Thunderbolt 3, mais Apple ayant fait l'impasse du Finder dans iOS, les ordinateurs et leur extrême polyvalence ont encore de beaux jours devant eux.

Ce message a été modifié par ekami - 19 Jul 2020, 16:43.

[Macintox]

Plutôt que de passer des heures à expliquer ce qu'est un filesystem, le Finder, ou à galérer avec des connexions cloud, j'ai placé toutes ses données sur un gros SSD externe chiffré (Crucial X8) et il démarre et travaille dessus.

J'ai longtemps utlilisé la technique de travail sur DD externe en voyage ( depuis firewire) et avec ces SSD en USBC ça redevient intérressant mais à ma connaissance Microsoft Office 2011 2016 2019 refuse cette bidouille.
J'ai essayé X fois de parler avec le chat de Microsoft sur ce sujet mais le nul de service n'a même pas compris ce que je voulais savoir et simplement dit impossible ! même en installant un office dédié sur ce DD car il semble qu'office se vérifie par rapport à l'ordi et non au DD. Peut être different avec 365 ?
Donc j'aimerais bien savoir si et comment ça a marché pour toi ( si tu as office bien sûr )