Mac: Apple pourrait annoncer sa transition vers ARM lors de la WWDC, Réactions à la publication du 09/06/2020

[Lionel]

Bloomberg rapporte qu'Apple pourrait annoncer son intention formelle de créer des Mac sous ARM lors de la WWDC. Elle laisserait ainsi aux développeurs le temps de commencer à porter leurs logiciels vers cette plateforme d'ici 2021, moment où ces Mac seront disponibles.
Les processeurs resteraient semblables à ceux dont sont dotés iPhone et iPad mais le système d'exploitation serait une version ARM de macOS.
Apple aurait dans ses cartons trois processeurs destinés à ses Mac, le premier sera très proche du futur A14 dont seront dotés les prochains iPhone.

Lien vers le billet original

[Bunios]

On a d'ailleurs bien vu avec les quelques tentatives d'incursion d'ARM dans le marché serveur que pour pouvoir venir titiller les performances d'un Xeon d'entrée de gamme, c'est bel et bien l'efficacité énergétique qui a dû être sacrifiée, avec en conséquence une efficacité énergétique en usage réel inférieure à celle des Xeon les mieux optimisés...

Et à l'inverse, dans l'autre sens, en simplifiant ses puces et en sacrifiant les performances, Intel a réussi à égaler l'efficacité énergétique des puces ARM mobiles.

Il n'y a pas de miracle, il n'y a que des murs et des difficultés croissantes à mesures qu'on s'en approche. Et le débat sur quelle est l'approche la plus efficiente entre le RISC et le CISC n'a plus lieu d'être depuis longtemps : les processeurs performants d'aujourd'hui, il n'y en a pas un seul qui soit réellement RISC et pas un seul qui soit réellement CISC, les hautes performances passent systématiquement par un mécanisme de découpage-réordonnancement-regroupement d'instructions, avec un cœur d'exécution travaillant en réalité avec un jeu d'instructions n'ayant plus grand chose à voir avec celui exposé en externe...

Malgré qu'ARM se soit attaqué au marché des serveurs il y a peu, il ne sait effectivement pas imposé. Donc j'ai du mal à comprendre cet engouement pour ARM à avoir un Mac ARM. De plus comme tu le soulignes aussi (Sethy aussi), on est face à un mur. La visibilité d'ARM est peut-être de l'ordre de 1 an voir 2 tout au plus....mais après !!! Le mur n'est plus très loin "à priori" pour ARM aussi. J'avoue que ça me laisse perplexe tout ça. Après on ne voit pas d'autre technologie poindre actuellement pour supplanter ces technologies de gravure. Que ce soit du côté d'ARM et surtout d'Intel. Ce dernier faisant pas mal de surplace.

J'ai bien lu un petit article sur une nouvelle technologie si je me souviens sur les nanotubes de carbone mais ce n'est pas totalement au point pour la production.

A+

Ce message a été modifié par Bunios - 10 Jun 2020, 04:39.