![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Bloomberg rapporte qu'Apple pourrait annoncer son intention formelle de créer des Mac sous ARM lors de la WWDC. Elle laisserait ainsi aux développeurs le temps de commencer à porter leurs logiciels vers cette plateforme d'ici 2021, moment où ces Mac seront disponibles.
Les processeurs resteraient semblables à ceux dont sont dotés iPhone et iPad mais le système d'exploitation serait une version ARM de macOS. Apple aurait dans ses cartons trois processeurs destinés à ses Mac, le premier sera très proche du futur A14 dont seront dotés les prochains iPhone. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 835 Inscrit : 16 Nov 2003 Membre no 11 701 ![]() |
@Sarmatt
"La base commune, c'est le jeu d'instructions x86 justement. Si Intel avait ajouté en douce un support du jeu d'instructions Power sur ses CPU, pourquoi AMD l'aurait-elle fait de son côté ? " Je sais pas, mais est-ce vraiment inconcevable ? "Aucune raison de le faire, puisqu'elle n'aurait pas été au courant (on part du principe que c'est caché, c'est toi même qui le dit), " Quand je dis caché, c'est pour du point de vue du commun des mortels (des non-spécialistes, comme moi). Encore une fois, on ne sait pas grand chose des brevets échangés entre les boîtes. Et ce qu'il y a dedans (le processeur) n'est pas vérifiable, au moins facilement. " et quand bien même elle aurait appris que ça existe, pourquoi donc se serait-elle fait chier à l'implémenter dans ses CPU (avec en plus du coup une licence à payer pour utiliser ce jeu d'instructions...) alors qu'Apple n'en est pas client ?" À l'époque, c'était peut être encore possible ? Ce n'est pas Microsoft qui recevait des camions de Macs à l'époque ? "Surtout que si on en croit les témoignages sur le forum d'osx86project, Rosetta peut notamment tourner sur l'Athlon 64 2800+ (avec juste un patch pour permettre à Rosetta de tourner sur un CPU sans SSE3), un CPU sorti en avril 2004, donc plus d'un an avant l'annonce du passage des Mac à Intel et deux ans avant le premier Mac Intel." Donc tu veux dire que rosetta peu se contenter d'un vieux jeu d'instructions pour fonctionner (ou plutôt peut tourner quand même en émulant le jeu d'instructions SSE3) , c'est bien ça ? Pas eu le temps de voir, alors je réponds là : "Enfin, accessoirement... pourquoi le cacher ? Pourquoi prétendre que c'est logiciel si ça ne l'est pas ? " 1. Apple c'est la religion du secret, et il y a des gens très discrets quand même 2. ça fonctionnait vraiment bien. Après l'avoir enlevé, pourquoi ne pas le garder dans un coin, et le ressortir un jour, au cas où ? ... ça marchait tellement bien Ce message a été modifié par ericb2 - 9 Jun 2020, 21:11. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 14:02 |