Twitter part en guerre contre Donald Trump, Réactions à la publication du 29/05/2020

[Lionel]

Comme vous le savez certainement, Donald Trump, président américain, fait passer nombre de ses messages politiques via Twitter ou encore Facebook.
Cette méthode peu orthodoxe lui a valu nombre de critiques qui ne l'empêchent pas de continuer alors même qu'il accuse les médias sociaux américains de s'être ligués contre lui.

Twitter a pris ces derniers temps une décision qui va exacerber la confrontation avec le président. Le site a étiqueté deux de ses récents tweets sous le coup d'un "avis d'intérêt public". Dans ce cas, les tweets ne sont pas censurés mais masqués à moins que l'utilisateur ne décide volontairement de l'afficher.
Facebook de son côté n'a pas pris une telle décision.
Donald Trump, devant la décision de Twitter, a signé un décret présidentiel à ce sujet.

Bien entendu, tout est compliqué dans ce genre de cas. Est-ce qu'un président doit avoir plus de droits sur les réseaux sociaux qu'un citoyen lambda ?
Voilà une question que l'on aurait pu poser au bac.



Lien vers le billet original

[JayTouCon]

Il y a en plus un aspect très politique à l’ IHU de Marseille : outre les administrateurs Connus comme un ancien ministre, il y a eu un appui très fort de la part du maire de Nice où son colistier apparaît sur un site ‘ in chloroquine we trust’ .

C’est un nid de vipères et frelons. Quand ‘sciences et avenirs’ a levé le lièvre avec la pharmacocinétique appliquée à ce traitement, Aussitôt un autre pharmacologue est monté au créneau sauf que ce dernier avait des liens pour le moins étroit avec l’IHU au travers d’un papier .

Dès qu’on tire un fil on trouve quelque chose qui n’est pas vraiment fait dans la transparence. Or c’est précisément ce manque de transparence qui est nuisible pour employer un mot pudique.