Twitter part en guerre contre Donald Trump, Réactions à la publication du 29/05/2020

[Lionel]

Comme vous le savez certainement, Donald Trump, président américain, fait passer nombre de ses messages politiques via Twitter ou encore Facebook.
Cette méthode peu orthodoxe lui a valu nombre de critiques qui ne l'empêchent pas de continuer alors même qu'il accuse les médias sociaux américains de s'être ligués contre lui.

Twitter a pris ces derniers temps une décision qui va exacerber la confrontation avec le président. Le site a étiqueté deux de ses récents tweets sous le coup d'un "avis d'intérêt public". Dans ce cas, les tweets ne sont pas censurés mais masqués à moins que l'utilisateur ne décide volontairement de l'afficher.
Facebook de son côté n'a pas pris une telle décision.
Donald Trump, devant la décision de Twitter, a signé un décret présidentiel à ce sujet.

Bien entendu, tout est compliqué dans ce genre de cas. Est-ce qu'un président doit avoir plus de droits sur les réseaux sociaux qu'un citoyen lambda ?
Voilà une question que l'on aurait pu poser au bac.



Lien vers le billet original

[JayTouCon]

Il est bien plus malin qu’il n’y parait. C’est un joueur. Au coup, à l’intox avec de très solides relais. Il arrive à être le candidat anti système quand il est en difficulté comme sur le chômage.

Il a quand même le culot d’affirmer que les émeutes doivent cesser, envoie la garde nationale (ça c’est normal) mais en disant qu’ainsi G.Floyd Ne sera pas mort en vain.
Le jour même ou un journaliste de CNN (noir) qui couvrait les événements s’est fait arrêté en direct avec le cameraman.

Il est prêt à tout pour sa réélection et se contrefiche de savoir ce qui se passe à l’etranger où il se retire .

[Xuros]

Il est bien plus malin qu’il n’y parait. C’est un joueur. Au coup, à l’intox avec de très solides relais. Il arrive à être le candidat anti système quand il est en difficulté comme sur le chômage.

Il a quand même le culot d’affirmer que les émeutes doivent cesser, envoie la garde nationale (ça c’est normal) mais en disant qu’ainsi G.Floyd Ne sera pas mort en vain.
Le jour même ou un journaliste de CNN (noir) qui couvrait les événements s’est fait arrêté en direct avec le cameraman.

Il est prêt à tout pour sa réélection et se contrefiche de savoir ce qui se passe à l’etranger où il se retire .

Il n'est pas malin - il est désespéré tellement sa re-election est mal partie (la Georgie est un swing state !). Alors il souffle sur les braises en espérant que ca finira par lui bénéficier. C'est pas gagné, loin de là.
Note: George Bush à perdu sa reelection face a Clinton en 92 quelques mois après les LA riots.
Il n'a pas envoyé la garde nationale - elle est sous la responsabilité du gouverneur du Minnesota (meme si Trump a le pouvoir de la fédéraliser, ce qu'il n'a pas fait):
Comme d'habitude Trump brasse du vent, raconte n'importe quoi, ne prend aucune decision, n'assume rien.

[JayTouCon]

Il est bien plus malin qu’il n’y parait. C’est un joueur. Au coup, à l’intox avec de très solides relais. Il arrive à être le candidat anti système quand il est en difficulté comme sur le chômage.

Il a quand même le culot d’affirmer que les émeutes doivent cesser, envoie la garde nationale (ça c’est normal) mais en disant qu’ainsi G.Floyd Ne sera pas mort en vain.
Le jour même ou un journaliste de CNN (noir) qui couvrait les événements s’est fait arrêté en direct avec le cameraman.

Il est prêt à tout pour sa réélection et se contrefiche de savoir ce qui se passe à l’etranger où il se retire .

Il n'est pas malin - il est désespéré tellement sa re-election est mal partie (la Georgie est un swing state !). Alors il souffle sur les braises en espérant que ca finira par lui bénéficier. C'est pas gagné, loin de là.
Note: George Bush à perdu sa reelection face a Clinton en 92 quelques mois après les LA riots.
Il n'a pas envoyé la garde nationale - elle est sous la responsabilité du gouverneur du Minnesota (meme si Trump a le pouvoir de la fédéraliser, ce qu'il n'a pas fait):
Comme d'habitude Trump brasse du vent, raconte n'importe quoi, ne prend aucune decision, n'assume rien.

Oui mais ça marche. Et là où je ne suis pas ok avec toi c’est que s’en prendre à Twitter est malin, puisqu’il sait que sa réélection passera encore plus que son élection par les RS. Il prend les devant. A chaque fois qu’il s’en prend « au système » (NYT) cela renforce son électorat qui le voit comme l’un des leurs.

Ce qui s’est passé avec le covid et ses troupes refusant le port du masque en est l’illustration.

Peu importe les conséquences, il s’en est pris à Obama la semaine dernière, il est prêt à tout. Bien sur qu’il brasse du vent et raconte n’importe quoi mais ce qui compte c’est qu’il soit devant J.B en novembre. Il laisse la place libre à la Russie à peu près partout et les conséquences sont désastreuses mais quel américain en est préoccupé à part « l’élite » ?

Le souci c’est le chômage. Il peut allumer des contre feux, un jour la Chine, un autre jour ceux qui veulent imposer le port du masque etc.
En tout cas ça va être long jusqu’en novembre

[Xuros]

Il est bien plus malin qu’il n’y parait. C’est un joueur. Au coup, à l’intox avec de très solides relais. Il arrive à être le candidat anti système quand il est en difficulté comme sur le chômage.

Il a quand même le culot d’affirmer que les émeutes doivent cesser, envoie la garde nationale (ça c’est normal) mais en disant qu’ainsi G.Floyd Ne sera pas mort en vain.
Le jour même ou un journaliste de CNN (noir) qui couvrait les événements s’est fait arrêté en direct avec le cameraman.

Il est prêt à tout pour sa réélection et se contrefiche de savoir ce qui se passe à l’etranger où il se retire .

Il n'est pas malin - il est désespéré tellement sa re-election est mal partie (la Georgie est un swing state !). Alors il souffle sur les braises en espérant que ca finira par lui bénéficier. C'est pas gagné, loin de là.
Note: George Bush à perdu sa reelection face a Clinton en 92 quelques mois après les LA riots.
Il n'a pas envoyé la garde nationale - elle est sous la responsabilité du gouverneur du Minnesota (meme si Trump a le pouvoir de la fédéraliser, ce qu'il n'a pas fait):
Comme d'habitude Trump brasse du vent, raconte n'importe quoi, ne prend aucune decision, n'assume rien.

Oui mais ça marche. Et là où je ne suis pas ok avec toi c’est que s’en prendre à Twitter est malin, puisqu’il sait que sa réélection passera encore plus que son élection par les RS. Il prend les devant. A chaque fois qu’il s’en prend « au système » (NYT) cela renforce son électorat qui le voit comme l’un des leurs.

Ce qui s’est passé avec le covid et ses troupes refusant le port du masque en est l’illustration.

Peu importe les conséquences, il s’en est pris à Obama la semaine dernière, il est prêt à tout. Bien sur qu’il brasse du vent et raconte n’importe quoi mais ce qui compte c’est qu’il soit devant J.B en novembre. Il laisse la place libre à la Russie à peu près partout et les conséquences sont désastreuses mais quel américain en est préoccupé à part « l’élite » ?

Le souci c’est le chômage. Il peut allumer des contre feux, un jour la Chine, un autre jour ceux qui veulent imposer le port du masque etc.
En tout cas ça va être long jusqu’en novembre

Ca ne marche pas... la preuve il vient à demi mot de reculer dans un nouveau tweet. Le fait d'avoir été 'masqué' par Twitter comme Tweet incitant à la violence semble avoir eu son effet. Son executive order n'a aucune consequence (il ne détient pas le pouvoir législatif, seul le congres peut révoquer section 230)
Twitter a gagné cette manche.
Pareil pour Obamagate - c'est du vent total - meme Barr l'a laché la dessus et plus personne n'en parle.

Ce message a été modifié par Xuros - 29 May 2020, 19:46.

[iSpeed]

Il est bien plus malin qu’il n’y parait. C’est un joueur. Au coup, à l’intox avec de très solides relais. Il arrive à être le candidat anti système quand il est en difficulté comme sur le chômage.

Il a quand même le culot d’affirmer que les émeutes doivent cesser, envoie la garde nationale (ça c’est normal) mais en disant qu’ainsi G.Floyd Ne sera pas mort en vain.
Le jour même ou un journaliste de CNN (noir) qui couvrait les événements s’est fait arrêté en direct avec le cameraman.

Il est prêt à tout pour sa réélection et se contrefiche de savoir ce qui se passe à l’etranger où il se retire .

Il n'est pas malin - il est désespéré tellement sa re-election est mal partie (la Georgie est un swing state !). Alors il souffle sur les braises en espérant que ca finira par lui bénéficier. C'est pas gagné, loin de là.
Note: George Bush à perdu sa reelection face a Clinton en 92 quelques mois après les LA riots.
Il n'a pas envoyé la garde nationale - elle est sous la responsabilité du gouverneur du Minnesota (meme si Trump a le pouvoir de la fédéraliser, ce qu'il n'a pas fait):
Comme d'habitude Trump brasse du vent, raconte n'importe quoi, ne prend aucune decision, n'assume rien.

Oui mais ça marche. Et là où je ne suis pas ok avec toi c’est que s’en prendre à Twitter est malin, puisqu’il sait que sa réélection passera encore plus que son élection par les RS. Il prend les devant. A chaque fois qu’il s’en prend « au système » (NYT) cela renforce son électorat qui le voit comme l’un des leurs.

Ce qui s’est passé avec le covid et ses troupes refusant le port du masque en est l’illustration.

Peu importe les conséquences, il s’en est pris à Obama la semaine dernière, il est prêt à tout. Bien sur qu’il brasse du vent et raconte n’importe quoi mais ce qui compte c’est qu’il soit devant J.B en novembre. Il laisse la place libre à la Russie à peu près partout et les conséquences sont désastreuses mais quel américain en est préoccupé à part « l’élite » ?

Le souci c’est le chômage. Il peut allumer des contre feux, un jour la Chine, un autre jour ceux qui veulent imposer le port du masque etc.
En tout cas ça va être long jusqu’en novembre

Ca ne marche pas... la preuve il vient à demi mot de reculer dans un nouveau tweet. Le fait d'avoir été 'masqué' par Twitter comme Tweet incitant à la violence semble avoir eu son effet. Son executive order n'a aucune consequence (il ne détient pas le pouvoir législatif, seul le congres peut révoquer section 230)
Twitter a gagné cette manche.
Pareil pour Obamagate - c'est du vent total - meme Barr l'a laché la dessus et plus personne n'en parle.

On verra bien. En attendant avec J. Biden les démocrates sont mal barrés il devrait plutôt postuler pour l'Ephad

Ce message a été modifié par iSpeed - 29 May 2020, 22:56.