![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 202 Inscrit : 19 Feb 2003 Membre no 6 267 ![]() |
Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs
J'ai ouvert un poste dernièrement à propos d'un sujet assez proche mais pas identique, alors j'ouvre ce nouveau post avec une question plus précise. Je cherche un browser compatible Mac Os9 comme Classilla 933. Un browser peut être déjà sorti depuis belle lurette et qui fonctionne comme Classilla, en évitant les scripts. Peut-être existe t-il, peut-être pas ! Il a peut-être été proposé à l'époque et peut-être oublié du grand publique car on n'avait pas besoin de sa manière de fonctionner ? Il peut y avoir beaucoup de choses qui font que l'on ne pourrait pas avoir à l'utiliser et qu'il était passé à la trappe ! Comme on n’est pas obligé de se souvenir de son nom, je vous propose de donner le nom des browsers compatibles Mac Os9 dont vous vous souvenez et sa version pas obligatoire. Je commence la liste : Classilla 9.3.3 = Evite les scripts et fonctionne comme l’AMP de Google. Communicator 4.8 = Ne fonctionne pas bien du tout. Cyberdog 2.0 = Ne fonctionne pas bien. iCab 3.5 = Très lent et ne fonctionne pas bien. Hot java = Plante et gel. Internet Explorer 5.5 = Ne fonctionne pas bien. Internet Explorer 4.5 = Evite certains scripts et n’affiche presque aucune image. Lynx b1 = Affiche uniquement les textes. Mac Web = ? Mac WWW = ? Mozilla 1.3.1 = N’évite pas les scripts et ne fonctionne pas très bien. Navigator = ? Netscape Navigator 7.0.2 = Ne fonctionne pas bien. NCSA Mosaic = ? Opera Browser 6.0.3 = Fonctionne encore moins bien que Netscape. Wannabe = ? Wazilla = ? Avez-vous d’autres browsers en tête ? Je les testerais afin de voir si ils contournent les scripts. Merci et à+ Cdbvs ![]() Ce message a été modifié par baron - 5 Nov 2017, 19:36.
Raison de l'édition : Ajout d'un lien interne vers l'autre sujet
-------------------- J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 3 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 202 Inscrit : 19 Feb 2003 Membre no 6 267 ![]() |
Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs
Salut Eteen, Ch21 a des Starmax, mais je pensais que t'en avais qu'un seul ! ![]() Par contre moi j'ai un G4 AGP graphics 400Mhz boosté avec un processeur MAXPower 7447 à 1,8Ghz alors que j'avais commandé un MAXPower G4 7448e à 2Ghz. J'avais tiré la gueule ce jour là ! OCW m'ont bien eu et pour le coup j'ai jamais re-commandé chez eux, hein, faut pas déconner non plus ! 100€ moins cher et aucun remboursement, aucun avoir, rien queue d'ale. Comme ils sont aux USA ils savent bien que j'allais pas prendre l'avions pour venir gueuler ! Mais bon, au résultat ça fonctionne bien. Un Os 9.2.2 sur un G4 à 1,8Ghz. C'est donc pas le plus rapide. Si quelqu'un a un processeur 7448e à 2Ghz ? Neuf à 343€ max. Occasion, moins cher ![]() Voilà ![]() --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Autrement, si vous êtes nul en Anglais, comme moi, utilisez Deepl. Il fonctionne vachement bien. Je dis ça parce que Oliveryuan aurait pu faire l'effort de traduire ![]() Salut Oliveryuan, bienvenue sur le forum ![]() Citation Classilla ? À ma connaissance, c'est le navigateur le plus moderne pour OS9. À partir d'une version à numéro XX, il utilisait un agent utilisateur du téléphone mobile Nokia N90. Les sites web sont donc vus comme dans un combiné, ce qui rend la navigation plus rapide... Pour l'agent utilisateur de bureau, utilisez une version plus ancienne ou changez-la. Merci Oliveryuan, effectivement tu as raison. Classilla 9.3.3 fonctionne toujours sous Os 9.2.2 mais plus trop sur internet, du moins je ne l'utilise jamais sur des sites sécurisés. J'utilise le PC pour ces opérations. Thank you, Oliveryuan, indeed you're right. Classilla 9.3.3 still works under Os 9.2.2 but not so much on the internet, at least I never use it on secure sites. I use the PC for these operations. Merci à tous et à toutes et à bientôt. Cdbvs ![]() -------------------- J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 3 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 07:39 |