![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 988 Inscrit : 7 May 2017 Lieu : Lyon Membre no 202 099 ![]() |
J'en connais un ou deux qui sont en plein questionnement pour leur prochaine machine
![]() cette annonce peut peut être tout changer! ![]() Par contre ça va faire des monstres de hackintoshs bien moins onéreux que le macPro texan... Yello -------------------- N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD MBP 2019 13 pouces Touch Bar Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 823 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 ![]() |
pour les prochains processeurs intel
https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...3950x&num=1 -------------------- Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gigabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 25.1 xfce (unstable)
AMD Ryzen 9900x + Ram 32Go CM : Gigabyte X870 Elite Wifi 7 Cg : Radeon 9070 XT Gigabyte + Os Linux ( a venir ) |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 ![]() |
pour les prochains processeurs intel https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...3950x&num=1 décidément.... ok le 3950X est plus performant que le 9900 KS mais quand on arrive à le trouver en dispo il est à plus de 900 euros (voir 1000) Ram obligatoire en 3600MHz (donc plus chère) et comparer un 14 coeurs avec un 8 c'était gagné d'avance vraiment très impartial comme test... -------------------- ⦿ iPhone 16 Pro ⦿ Apple Watch 10 ⦿ iPad Pro M1⦿ iPad 10 ⦿ Apple TV 4K ⦿ HomePod Mini X5
⦿ Macbook Pro 14" 2023 M3 Pro / 18 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ![]() ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Hackintosh Serveur PLex : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i7-4785T • Ram : 2 x 8 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 4 x 8 To en Raid 0 ![]() -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • ![]() ![]() |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 582 Inscrit : 30 Sep 2007 Membre no 95 966 ![]() |
@jeanchrijaz et @ yellocab :
Franchement je ne vous comprends pas du tout et je comprends pas pourquoi vous taillez blueG3 comme ça. Je ne sais de quels chiffres blue vous a parlé mais les faits sont là. Ce test n'est absolument pas débile puisqu'on fait des bench à partir de 2 processeurs mainstream, en quoi c'est débile ???? Je sais que la communauté du mac n'est pas habitué à ce genre de test. L'idée c'est de montrer les différences et la puissance brute entre 2 processeurs de la même famille donc c'est utile ! En fait, le 9900K ou KS ou KSXXL pour le prochain (je déconne) est déja mis à mal par l'équivalent AMD c'est à dire le 3700X ( qui coutent 340-350) et il y a des tests depuis l'étét dernier... on sait déja que le 3900X le survole, donc rien de nouveau ne serait-ce par son nombre de coeurs en effet. Mais il coute moins cher que le 9900K, c'est ça le truc. Donc non ce n'est pas malhonnête. La compraison entre un HEDT et un mainstream peut prêter à sourire mais les bench montre que le 9980X se fait talonner par le 3900X (donc le 3950X c'est encore plus drôle en réalité), c'est un fait, maintenant en pratique, c'est plus compliqué que ça comme dit zeorymer. si vous voulez un test avec les derniers threaripper, va falloir attendre un peu ![]() Ce message a été modifié par charcudoc - 19 Jan 2020, 16:46. -------------------- - iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen) - MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins) - Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1 NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 05:35 |