Votre prochain hackPro ?, Intel commence à avoir peur?

[Yellocab]

J'en connais un ou deux qui sont en plein questionnement pour leur prochaine machine
cette annonce peut peut être tout changer!




Par contre ça va faire des monstres de hackintoshs bien moins onéreux que le macPro texan...

Yello

[jeanchrijaz]

@Zeorymer
alors moi aussi, je ne suis amoureux de personne, et personnellement je m'en tamponne
mais après il faut comparer ce qui est comparable
un 14, 16, 18 coeurs aura toujours de meilleurs scores qu'un 8 coeurs (ca me semble logique à moins de tomber sur une trottinette)
en plus venant de blueG3 qui est un anti intel par excellence ta réflexion semble un peu déplacée
si il y en a bien un qui est amoureux c'est lui (voir l'historique de ses messages)

si vraiment tu veux comparer tu prends des processeurs qui ont le même nombre de coeurs
et la ca sera vraiment impartial et tu pourras même comparer leurs tarifs
dans ce cas présent c'est un peu comme de vouloir comparer un mac mini avec un mac pro

[Zeorymer]

si vraiment tu veux comparer tu prends des processeurs qui ont le même nombre de coeurs
et la ca sera vraiment impartial et tu pourras même comparer leurs tarifs
dans ce cas présent c'est un peu comme de vouloir comparer un mac mini avec un mac pro

Est-ce que ce site de bench s'est réclamé d'une quelconque impartialité. Il présent des tests de ce qui est à l'heure actuelle le haut de gamme point barre. AMD sort des processeurs qui ont plus de coeurs qu'Intel, soit et bien quoi on ne fait pas de benchmark parce que ce serait impartial ?
Les core i9 9900k et les R9 3950X et R9 3900X visent exactement le même créneaux, le même public et les mêmes applications donc oui ils peuvent être en toute légitimité comparés Qui plus est la R9 3900X est situé dans la même tranche de prix que le i9 9900k.
Tu trouves ça inintéressant, c'est ton droit le plus strict, et la plupart de toute manière s'en fiche complètement des bench. Mais comme je l'ai dit à Yellocab, pourquoi dénigrer ?
Si encore ils comparaient un R9 3950X avec un core i7 9700k, je comprendrai encore l'argument du c'est malhonnête de comparer ces processeurs.

Quand à dire c'est logique que plus de coeurs doit forcément être plus performant, là encore ce n'est en rien une évidence immuable. Vas dire ça aux téléphones Android qui croulent sous les coeurs mais qui ne sont pas forcément plus rapide que les iphone moins bien lotis.

Si c'était aussi simple que ça et qu'il suffisait de faire nombre coeurs x fréquence pour savoir ce qui est le plus performant, effectivement il n'existerait pas tous ces benchs.

Et pour finir je dirais que oui on peut comparer un mac mini avec un mac pro, c'est le but non pour acheter un produit on compare me semble t'il ? Ce n'est pas parce qu'il y a un fossé en terme de prix et de performance que des gens ne se posent pas la question. D'ailleurs, ils sont même très nombreux à se poser la question pour ce que je peux constater autour de moi.

[jeanchrijaz]

Tu trouves ça inintéressant, c'est ton droit le plus strict, et la plupart de toute manière s'en fiche complètement des bench. Mais comme je l'ai dit à Yellocab, pourquoi dénigrer ?
Si encore ils comparaient un R9 3950X avec un core i7 9700k, je comprendrai encore l'argument du c'est malhonnête de comparer ces processeurs.

a quel moment j'ai dénigré qui ou quoi que ce soit?
c'est toi qui apparemment ne comprend pas ce que j'essaye de t'expliquer

déjà on a faire à un "pro anti-intel" qui annonce depuis des mois des chiffres au pif sortis de je ne sais ou et dénigre intel (blueG3)
alors c'est peut être justifié... mais on n'est pas la pour en débattre

ensuite la ou je trouve que ce bench est impartial car avec le nombre de coeurs c'était couru d'avance que le 9900KS allait se faire ratatiner
il y a le double de coeurs... donc oui c'est malhonnête d'autant que c'est la ou tu te trompes le 3950X ne vise pas du tout le même segment
aussi bien sur l'applicatif que sur les tarifs... un coute dans les 600 euros et l'autre dans les 1000...
a la limite le comparer à un (vieux) 7960X ou un 9960X qui ont tous les deux 16 coeurs aurait été plus impartial et honnête et surtout plus intéressant
d'ailleurs c'est clairement pour rivaliser sur ce segment que AMD à sorti le 3950X
et ca ne t'aura peut être pas échappé, que ca a permis de faire chuter les tarifs de la gamme X de chez intel pour plus ou moins s'aligner avec AMD
(mais toujours avec un avantage pour AMD en terme de tarif)

le 9900K/KS ou peut importe le modèle est dans le même segment qu'un 3700X
et la ca aurait été plus intéressant et plus impartial

d'ailleurs si on faisait l'inverse, si on comparait un 9960X avec un 3700x
je pense que tu me dirais exactement la même chose...