Le marché des PC est reparti à la hausse en 2019, mais pas celui des Mac, Réactions à la publication du 14/01/2020

[Lionel]

IDC a publié ses analyses concernant les ventes de PC au quatrième trimestre 2019 et sur l'année entière.

Grâce à un bon dernier trimestre, le marché global est reparti à la hausse en 2019, une première après sept années de contraction.
Apple n'a toutefois pas participé à cette croissance. IDC estime que la société (qui ne communique plus de chiffres de vente) a vu reculer ses résultats de 2,2% sur l'année et 5,3% sur le seul quatrième trimestre 2019.

On peut maintenant espérer que l'abandon du clavier papillon sur les portables et la prise en compte de demandes très anciennes (rendue possible avec le départ de Ive) puisse relancer les ventes de Mac.

Lien vers le billet original

[sam110389]

Quelle surprise, personnellement je voudrais remplacer mon MacBook Pro 2010 i7 et je ne fais que repousser depuis des années quand je vois les prix/gamme.
Mon MacBook Pro me sert uniquement en mode clamshell depuis des années connecté à un écran externe, son remplaçant idéal serait un MacMini sauf que mettre 1900€ pour une machine sans carte graphique et avec le SSD soudé vendu à prix d'or c’est ridicule.
Un autre MacBook Pro equivalent il faut compter 2700€ et un iMac n’en parlons même pas.

[Sethy]

Quelle surprise, personnellement je voudrais remplacer mon MacBook Pro 2010 i7 et je ne fais que repousser depuis des années quand je vois les prix/gamme.
Mon MacBook Pro me sert uniquement en mode clamshell depuis des années connecté à un écran externe, son remplaçant idéal serait un MacMini sauf que mettre 1900€ pour une machine sans carte graphique et avec le SSD soudé vendu à prix d'or c’est ridicule.
Un autre MacBook Pro equivalent il faut compter 2700€ et un iMac n’en parlons même pas.

Pour ces mêmes raisons, je suis parti sur un NUC d'Intel (la marque). Il est équipé d'un i7 et d'un GPU ... AMD (oui oui). Il n'y a plus qu'à mettre de la mémoire (2 slots) et un SSD PCI-E (aussi 2 slots !) et c'est parti.

Ce qui est dommage c'est le look ... mais il est tout à fait possible de ne pas allumer le dispositif. Et question I/O ... comment dire ... en fait c'est ce que le Mac Mini aurait du être.

2x RJ45
2x TB3
2x HDMI
6x USB
...

[attachment=59772:Back.PNG]
[attachment=59773:Front.PNG]
[attachment=59774:Top.PNG]

Lien : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/prod.../nuc8i7hnk.html avec un CPU de 65 Watts

Il existe le grand frère avec un CPU de 100W et un GPU un peu meilleur. D'autre modèles sont annoncés.

Ce message a été modifié par Sethy - 15 Jan 2020, 21:06.

[bob II]

Quelle surprise, personnellement je voudrais remplacer mon MacBook Pro 2010 i7 et je ne fais que repousser depuis des années quand je vois les prix/gamme.
Mon MacBook Pro me sert uniquement en mode clamshell depuis des années connecté à un écran externe, son remplaçant idéal serait un MacMini sauf que mettre 1900€ pour une machine sans carte graphique et avec le SSD soudé vendu à prix d'or c’est ridicule.
Un autre MacBook Pro equivalent il faut compter 2700€ et un iMac n’en parlons même pas.

Pour ces mêmes raisons, je suis parti sur un NUC d'Intel (la marque). Il est équipé d'un i7 et d'un GPU ... AMD (oui oui). Il n'y a plus qu'à mettre de la mémoire (2 slots) et un SSD PCI-E (aussi 2 slots !) et c'est parti.

Ce qui est dommage c'est le look ... mais il est tout à fait possible de ne pas allumer le dispositif. Et question I/O ... comment dire ... en fait c'est ce que le Mac Mini aurait du être.

2x RJ45
2x TB3
2x HDMI
6x USB
...

[attachment=59772:Back.PNG]
[attachment=59773:Front.PNG]
[attachment=59774:Top.PNG]

Lien : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/prod.../nuc8i7hnk.html avec un CPU de 65 Watts

Il existe le grand frère avec un CPU de 100W et un GPU un peu meilleur. D'autre modèles sont annoncés.

Bonjour,
çà n'a pas l'air mal.
Alors si j'ai bien tout compris , çà vaut 870 €, mais sans mémoire et sans SSD.
il faut donc rajouter mémoire et SSD à la facture ?
Et c'est un i7 quadricoeur Huitième génération, pas un i7 hexacoeur
d'après les tests que j'ai lu, c'est plus ventilé et donc plus bruyant.
Et c'est facilement hackintoshable ? ou il faut passer à windows 10 ?

[Sethy]

Bonjour,
çà n'a pas l'air mal.

Bonjour,

Alors si j'ai bien tout compris , çà vaut 870 €, mais sans mémoire et sans SSD.

Oui. Je l'ai payé 799 euros.

il faut donc rajouter mémoire et SSD à la facture ?
Et c'est un i7 quadricoeur Huitième génération, pas un i7 hexacoeur

Oui, tu choisis la mémoire (attention, seulement 2 slots) et les SSDs mais aussi 2 slots !

Pour mon usage, un Mac Mini aurait suffit (j'ai une bonne machine à côté, le Hack) mais je lui trouvais 3 défauts :
- le SSD soudé
- le GPU vraiment faiblard (aucune option possible même sur les plus gros modèles)
- le prix

Ici avec ce NUC j'ai
- 2 slots M.2 PCI-Express accessibles
- un GPU qui est en gros 3x mieux que l'Intel des Mac Mini. Je pense que si on prend le modèle au-dessus, c'est à peu près 4x.
- Je me suis offert un très bon SSD d'1TB et après réflexion, je suis resté à 16 GB.

Cela m'a coûté en tout 1250 euros (mais j'ai pris un SSD à 300+ euros) et la licence Windows 10 m'a coûté 60 euros. Pour l'équivalent en Mac Mini, c'est 1969 euros. Par contre le Mac Mini, c'est bien un i5 hexacoeur (6C/6T) alors qu'ici c'est un i7 (4C/8T).

d'après les tests que j'ai lu, c'est plus ventilé et donc plus bruyant.

Je l'ai écrit, un Mac Mini m'aurait suffit. Bruyant, il n'est pas (mon usage, toujours).

Par contre, c'est vrai qu'au moment de l'installation et dans les jours qui ont suivi, le ventilateur se mettait assez souvent en marche. Cela fait exactement le même bruit qu'un CD qui est lu dans un PC. Mais vraiment le même bruit. Après quelques jours, quand tous les updates étaient terminés, cela ne s'est plus produit (alors qu'on était en juillet). Mais début août je crois, il y a eu le patch bisannuel et là, pendant un jour ou deux, le "CD" se mettait en marche de temps en temps.

Evidemment, j'ai tenu compte de la compacité et ce n'est pas pour rien que j'ai pris le modèle à 65 W avec le "petit" GPU. Il n'y a pas de miracles, si tu mets un CPU 100 W ... Mais c'est justement le calcul que j'ai fait. Je me suis dit, si ça passe à 100 W, ça devrait passer crème à 65 W.

Et c'est facilement hackintoshable ? ou il faut passer à windows 10 ?

Windows 10 pour ma part et je ne regrette pas.

Mais aujourd'hui, j'attendrais je pense puisque d'autres modèles sont annoncés. J'ai acheté cette machine en juin 2019 mais elle est disponible depuis quasiment 2 ans maintenant (Q1 18).

[bob II]

Bonjour,
çà n'a pas l'air mal.

Bonjour,

Alors si j'ai bien tout compris , çà vaut 870 €, mais sans mémoire et sans SSD.

Oui. Je l'ai payé 799 euros.
...

Merci pour ce complément d'information.
c'est certain ce Nuc a des points forts par rapport au Mac Mini.
Déjà tout compris c'est quand même pas mal moins cher.
Perso c'est au i7 hexacoeur que je le comparerai, la version minimum de Ram et de SSD. (8 Go et 128 Go) à 1249 €
si on ajoute un ou 2 SSD externe véloce de bonne capacité et de la mémoire vive qu'on change soit même on passe bien au dessus en terme de budget.
Et vu que la partie graphique est meilleur sur le Nuc , on ne pose pas la question d'un eGPU.

après comme vous le dîtes c'est une question de besoin, d'usage, de budget et je rajouterai une notion moins pragmatique, d'envie

[Sethy]

après comme vous le dîtes c'est une question de besoin, d'usage, de budget et je rajouterai une notion moins pragmatique, d'envie

C'est très clair. Entre la machine et moi, ça doit "cliquer". Mon iMac est tombé en rade en février dernier. Temporairement, j'utilisais le MBA. J'ai tout envisagé : Mac Mini, iMac 27", Mini-tour PC mais "je ne le sentais pas". Et puis j'ai vu ça, et je savais que je tenais "ma" solution.

J'ai basculé le Hack sous Windows 10 aussi et j'ai activé l'option Hyper-V (compris dans W10 pro). Du coup, pour tous mes surfs touchy, je démarre un remote-desktop et je surfe dans une VM. Si je devais me ramasser une crasse, il suffit que je reparte d'un des clônes. Idéal. Si je n'avais pas le Hack, j'aurais activé l'option Hyper-V sur le NUC (mais alors c'est un gros process qui tourne en permanence).

Pouvoir surfer "en sécurité" était une des raisons de mon passage à OSX. Pas que je pensais qu'OSX soit incomparablement meilleur que Windows sur ce point (il l'est mais pas à ce point) mais surtout part son faible poids dans le parc installé.