Apple va investir 2,5 milliards de dollars pour faciliter l'accès à l'immobilier en Californie, Réactions à la publication du 04/11/2019

[Lionel]

Apple a annoncé avoir décidé d'investir 2,5 milliards de dollars pour aider à surmonter une crise en Californie qui provoque des difficultés de logements. Les tarifs n'ont cessé là-bas de grimper en flèche, chassant en dehors de San Francisco locataires et accédants à la propriété.

Apple se lance donc dans une nouvelle bataille sociale et se transforme un peu en état dans l'état.

Certains pourront rire du fait que la société a pendant très longtemps (et encore aujourd'hui) tout fait pour échapper à l'impôt.

[MàJ] Bernie Sanders, candidat à l'investiture démocrate pour la présidentielle américaine a déclaré:
L’annonce par Apple de son entrée dans le secteur du crédit immobilier est un effort pour détourner l’attention du fait qu’elle a contribué à créer la crise du logement en Californie. Nous ne pouvons pas compter sur les fraudeurs de l'impôt sur les sociétés pour résoudre la crise du logement en Californie.


Lien vers le billet original

[codeX]

Cette histoire d'immobilier dans laquelle s'implique Apple tombe à pic. En effet, ces dernières années tout ou presque avait été dit sur les produits et ça commençait à tourner un peu beaucoup en rond et donc très chiant à lire vu le manque d'imagination. Là, de nouveaux horizons s'ouvrent aux Cerbères de MB. Allez, un p'tit coup de Wikipedia pour apprendre deux ou trois trucs sur l'immobilier et en avant Simone.

[fxn]

Cette histoire d'immobilier dans laquelle s'implique Apple tombe à pic. En effet, ces dernières années tout ou presque avait été dit sur les produits et ça commençait à tourner un peu beaucoup en rond et donc très chiant à lire vu le manque d'imagination. Là, de nouveaux horizons s'ouvrent aux Cerbères de MB. Allez, un p'tit coup de Wikipedia pour apprendre deux ou trois trucs sur l'immobilier et en avant Simone.

C'est surtout que la claque des résultats publiés il y a quelques jours a été telle, par rapport aux "prédictions" de café du commerce de nos bilieux qu'il fallait trouver autre chose.

Tout ça est intéressant par rapport au fonctionnement de la firme (je gagne d'un côté, je gère comme je veux de l'autre) que l'on peut trouver criticable. Après tout la supervision de l'immobilier par un système public qui a laissé s'installer la pratique des subprimes et qui a renfloué certaines banques après ! est certainement préférable.


Intéressant aussi de voir ici un certaine "anti-croisade" acharnée de plus en plus pathétique...

Ce message a été modifié par fxn - 5 Nov 2019, 09:59.

[teac68]

Après tout la supervision de l'immobilier par un système public qui a laissé s'installer la pratique des subprimes et qui a renfloué certaines banques après ! est certainement préférable.

Bem justement, c'est parce qu'il n'y a pas eu de supervision que les subprimes ont été possibles.
Au passage les subprimes s'adressaient aux classes les plus basses de la population américaine, ceux qui ne pouvaient de toute façon pas rembourser leur prêt ... à qui vont s'adresser les millions d'Apple ?